asdfasdasd

asddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddaa-
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaCámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala J
P., A. c. S., A. C. s/medidas precautorias •13/09/2011

Publicado en: LA LEY 27/09/2011, 27/09/2011, 6 - LA LEY 2011-E, 435 - LA LEY 28/09/2011 , 4, con nota de Aída Kemelmajer de Carlucci; Marisa Herrera; Eleonora Lamm; Carlos A. Ghersi; LALEY 2011-E , 442, con nota de Aída Kemelmajer de Carlucci; Marisa Herrera; Eleonora Lamm; Carlos A. Ghersi; LA LEY 26/10/2011 , 1, con nota de Rodolfo G. Jáuregui; Eduardo Luis Tinant; LeandroVergara; LA LEY 2011-F , 25, con nota de Rodolfo G. Jáuregui; Eduardo Luis Tinant; Leandro Vergara; DFyP 2011 (noviembre) , 269, con nota de Gabriela Yuba; La Ley Uruguay 2011-11 , 1517, con nota de AídaKemelmajer de Carlucci; Marisa Herrera; Eleonora Lamm; DJ 16/11/2011 , 6, con nota de Gustavo Carranza; Catalina Elsa Arias de Ronchietto; Milagros Berti García; Fernando Nassazi Ruano; DFyP 2011(diciembre) , 220, con nota de Adriana N. Krasnow ; DJ 18/01/2012 , 8, con nota de Fabio Fidel Cantafio; Sup. Doctrina Judicial Procesal 2012 (marzo) , 18, con nota de Adriana N. Krasnow;
Cita online:AR/JUR/50081/2011
TEXTO COMPLETO:
. — Buenos Aires, septiembre 13 de 2011.
Y vistos; y considerando:
Las presentes actuaciones vienen a conocimiento de este Tribunal con motivo del recurso deapelación interpuesto a fs. 392 por el demandado contra la resolución de fs. 381/386 y su aclaratoria de fs. 391, concedido a fs. 400. Presenta memorial a fs. 403/416, contestado a fs. 420/424.
A fs.431/436 obra el dictamen del Sr. Fiscal de Cámara y a fs.438/441 el de la Sra. Defensora de Menores e Incapaces de Cámara, los que se expiden a favor de la confirmación de la sentencia en crisis.
Eldecisorio apelado autoriza a la Sra. A. P. a implantarse los embriones crioconservados mediante las técnicas de rigor expuestas por la Academia Nacional de Medicina en el informe de fs. 349.
En la...