ASSESSING THE SUCCESS AND FAILURES OF THE POLICY ALTERNATIVES
Páginas: 3 (716 palabras)
Publicado: 28 de septiembre de 2015
ASSESSING THE SUCCESS AND FAILURES OF THE POLICY ALTERNATIVES
Hay dos formas posibles de evaluar el éxito relativo y los fracasos de la Washington, las políticas del consenso y de industrializacióninterna en la experiencia latinoamericana. Una vista enfatizaría la importancia de cambiar las condiciones externas en la economía global, en particular la interrelación de América Latina con lospaíses industrializados, en los resultados de las dos estrategias. El otro sería evaluar el argumento académico que hay sólo una política correcta para todas las condiciones y países.
Las políticas desustitución de importaciones que se practicaron en América Latina, dieron positivo rendimiento de más de un cuarto de siglo aparece más que una mera desviación y así aumenta la duda de por quérendimiento se ve deteriorado en la década de 1970 y 1980.
Dos importantes acontecimientos cambiaron las condiciones que enfrentan los países en desarrollo en la última mitad del siglo XX. La primera fue laruptura de la tasa de cambio estable de Bretton Woods y por estímulo oficial del aumento internacional privado flujos de capital para proveer mercados de inversión para los grandes excedentes de losproductores de petróleo, así como por las políticas nacionales que impulsó las importaciones de capital.
Después de la liberalización y desregulación del capital internacional los mercados en losmediados de los años setenta, las economías latinoamericanas acumulan cantidades mucho mayores de flujos de deuda privada en forma de préstamos bancarios privados y cartera. Cuando las economías siguiendolas estrategias de industrialización interna basadas en la protección, entran mercados internacionales de capitales para financiar sus programas de industrialización interna que estos fondos sonutilizados para apoyar la inversión en las industrias nacionales que suplantar a las importaciones, generalmente de consumo mercancías. Las entradas por lo tanto tienen poco inmediata, en cualquier,...
Hay dos formas posibles de evaluar el éxito relativo y los fracasos de la Washington, las políticas del consenso y de industrializacióninterna en la experiencia latinoamericana. Una vista enfatizaría la importancia de cambiar las condiciones externas en la economía global, en particular la interrelación de América Latina con lospaíses industrializados, en los resultados de las dos estrategias. El otro sería evaluar el argumento académico que hay sólo una política correcta para todas las condiciones y países.
Las políticas desustitución de importaciones que se practicaron en América Latina, dieron positivo rendimiento de más de un cuarto de siglo aparece más que una mera desviación y así aumenta la duda de por quérendimiento se ve deteriorado en la década de 1970 y 1980.
Dos importantes acontecimientos cambiaron las condiciones que enfrentan los países en desarrollo en la última mitad del siglo XX. La primera fue laruptura de la tasa de cambio estable de Bretton Woods y por estímulo oficial del aumento internacional privado flujos de capital para proveer mercados de inversión para los grandes excedentes de losproductores de petróleo, así como por las políticas nacionales que impulsó las importaciones de capital.
Después de la liberalización y desregulación del capital internacional los mercados en losmediados de los años setenta, las economías latinoamericanas acumulan cantidades mucho mayores de flujos de deuda privada en forma de préstamos bancarios privados y cartera. Cuando las economías siguiendolas estrategias de industrialización interna basadas en la protección, entran mercados internacionales de capitales para financiar sus programas de industrialización interna que estos fondos sonutilizados para apoyar la inversión en las industrias nacionales que suplantar a las importaciones, generalmente de consumo mercancías. Las entradas por lo tanto tienen poco inmediata, en cualquier,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.