Assssa

1.-La indignidad

a) Impide suceder en cualquier herencia.
b) Impide suceder en la herencia de cualquier ascendiente.
c) Impide suceder en la herencia de la persona concreta contra la que se hayacometido un hecho que haya originado, conforme a Ley, esa indignidad.
d) La indignidad para suceder hoy por hoy ya no existe, quedó abolida con la Constitución de 1978.

2.-El acrecimiento y larepresentación

a) Pueden concurrir en una cuota en la misma persona.
b) Son dos instituciones de derecho hereditario que sirven para atribuir cuotas vacantes.
c) Tanto la opción a) como la b) sonciertas.
d) Ni la a) ni la b) son ciertas.

3.-¿Puede ser llamado a la herencia un concepturus?

a) No, únicamente, como máximo, los nasciturus.
b) Sí, por acrecimiento.
c) Sí, uno de lossupuestos más frecuentes es a través de sustitución fideicomisaria.

4.-Una persona ha atentado contra la vida de un ascendiente. Por ello es procesado y termina cumpliendo pena de cárcel. Mientras queestá en la cárcel, ese ascendiente le nombra heredero universal. ¿Herederá?

a) No, se trata de un claro caso de indignidad.
b) Sólo heredará si en el testamento se dice de manera expresa einequívoca que, a pesar de esa causa de indignidad, el testador quiere que esa persona herede.
c) Sí heredará, el solo hecho de nombrar en testamento a alguien que incurre en posible indignidad supone unaremisión tácita de la causa de indignidad.

5.-Una persona que está internada en la UCI, en coma. ¿Puede suceder?

a) No, porque carece de capacidad jurídica.
b) No, porque carece de capacidad deobrar.
c) Sí, únicamente tendrá que aceptar o rechazar esa herencia alguien por él y en su interés.

6.-Un cliente del Banco de Santander, agradecido por el trato que ha recibido siempre en susucursal, nombra heredero al Banco de una cuota de su herencia. ¿Es ello posible?

a) Sí, porque el Banco de Santander es una persona jurídica legalmente constituida.
b) No, porque tendría que nombrar...