astreinte
Páginas: 14 (3401 palabras)
Publicado: 2 de agosto de 2013
INTRODUCCIÓN:
En el siguiente trabajo que realizaremos a continuación hemos observado sobre el “astreinte’ que es una condena pecuniaria destinada a vencer la resistencia de un deudor que se niega a cumplir una resolución judicial.
La “astreinte” no es sino un modo de reparación del perjuicio causado por el retardo, es distintas de los daños y perjuicios moratorios. Es un procedimientocoactivo. Es una coacción que se ejerce sobre los bienes. También tiene por finalidad asegurar el cumplimiento de las condenas resultantes de una sentencia. Por eso su punto de partida no puede ser anterior al fallo. es una amenaza: es conminatoria. Esta amenaza es susceptible de presentarse en tres forma: por anticipado, el juez señala definitiva para el caso en que el deudor no cumpla; el juezfija una “astreinte” provisional. Su aplicación: es un procedimiento subsidiario al que solo recurre el juez cuando no existe para el acreedor otro medio de obtener el cumplimiento. Puede ser utilizada tanto en materia extracontractual como contractual. Los tribunales no vacilan ya en la actualidad para pronunciarla, aunque el cumplimiento suponga un hecho rigurosamente personal del deudor. Séutiliza también contra las colectividades públicas y el Estado. Todas las jurisdicciones del orden judicial tienen en el poder de condenar”, sin exceptuar al juez de las comparecencias sumarias (reeres) ni a los árbitros.Desde un empleo muy generalizado en los antiguos derechos, la prisión por deuda ha desaparecido casi por completo en Francia con la ley de 1867. No se ha mantenido más que contralas personas condenadas penalmente, para garantizar el pago de las condenas penales pecuniarias o el pago de las condenas civiles, pronunciadas por las jurisdicciones civiles o represivas, como reparación del daño causado por la infracción. Para librarse de la prisión por deudas, el deudor de buena fe tiene el derecho de efectuar la cesión de bienes.
ELCUMPLIMIENTO FORSOZO:
LAS “ASTREINTES”
En el derecho francés, la coacción, gracias a la cual puede obtener el acreedor el cumplimiento, se ejerce por la autoridad pública (es pública) y no va unida a una condena (es puramente civil).
La ley pone a disposición del acreedor algunos procedimientos directos e indirectos de cumplimiento.
PROCEDIMIENTOS DIRECTOS DE CUMPLIMIENTO
Elcumplimiento en especie resulta posible siempre, salvo cuando condujera, por exigir el concurso personal del deudor, a una presión intolerable sobre la voluntad de este. El cumplimiento en especie puede obtenerse, pues, aunque el objeto de la obligación sea un hecho o una abstención, siempre que la obligación sea susceptible de ser cumplida en especie sin el concurso del deudor. Hasta cuando la obligación sehaya concertado intuitu personae, los tribunales hacen presión sobre la voluntad del deudor por el medio indirecto de la “astreinte” (conminación con multa).
El embargo es un procedimiento directo de ejecución sobre los bienes; consiste en una incautación de los bienes del deudor, por el acreedor, seguida de las ventas de esos bienes y la distribución del precio entre los acreedoresembargantes. Existen embargo mobiliarios e inmobiliarios; el embargo crediticio (en francés “saisie-arret”) recae sobre los créditos de que sea titular el deudor.
PROCEDIMIENTOS INDIRECTOS DE CUMPLIMIENTO
A-LA PRISION POR DEUDA
Desde un empleo muy generalizado en los antiguos derechos, la prisión por deuda ha desaparecido casi por completo en Francia con la ley de 1867. No se ha mantenido másque contra las personas condenadas penalmente, para garantizar el pago de las condenas penales pecuniarias o el pago de las condenas civiles, pronunciadas por las jurisdicciones civiles o represivas, como reparación del daño causado por la infracción. Para librarse de la prisión por deudas, el deudor de buena fe tiene el derecho de efectuar la cesión de bienes.
B-LA “ASTREINTE”
La...
En el siguiente trabajo que realizaremos a continuación hemos observado sobre el “astreinte’ que es una condena pecuniaria destinada a vencer la resistencia de un deudor que se niega a cumplir una resolución judicial.
La “astreinte” no es sino un modo de reparación del perjuicio causado por el retardo, es distintas de los daños y perjuicios moratorios. Es un procedimientocoactivo. Es una coacción que se ejerce sobre los bienes. También tiene por finalidad asegurar el cumplimiento de las condenas resultantes de una sentencia. Por eso su punto de partida no puede ser anterior al fallo. es una amenaza: es conminatoria. Esta amenaza es susceptible de presentarse en tres forma: por anticipado, el juez señala definitiva para el caso en que el deudor no cumpla; el juezfija una “astreinte” provisional. Su aplicación: es un procedimiento subsidiario al que solo recurre el juez cuando no existe para el acreedor otro medio de obtener el cumplimiento. Puede ser utilizada tanto en materia extracontractual como contractual. Los tribunales no vacilan ya en la actualidad para pronunciarla, aunque el cumplimiento suponga un hecho rigurosamente personal del deudor. Séutiliza también contra las colectividades públicas y el Estado. Todas las jurisdicciones del orden judicial tienen en el poder de condenar”, sin exceptuar al juez de las comparecencias sumarias (reeres) ni a los árbitros.Desde un empleo muy generalizado en los antiguos derechos, la prisión por deuda ha desaparecido casi por completo en Francia con la ley de 1867. No se ha mantenido más que contralas personas condenadas penalmente, para garantizar el pago de las condenas penales pecuniarias o el pago de las condenas civiles, pronunciadas por las jurisdicciones civiles o represivas, como reparación del daño causado por la infracción. Para librarse de la prisión por deudas, el deudor de buena fe tiene el derecho de efectuar la cesión de bienes.
ELCUMPLIMIENTO FORSOZO:
LAS “ASTREINTES”
En el derecho francés, la coacción, gracias a la cual puede obtener el acreedor el cumplimiento, se ejerce por la autoridad pública (es pública) y no va unida a una condena (es puramente civil).
La ley pone a disposición del acreedor algunos procedimientos directos e indirectos de cumplimiento.
PROCEDIMIENTOS DIRECTOS DE CUMPLIMIENTO
Elcumplimiento en especie resulta posible siempre, salvo cuando condujera, por exigir el concurso personal del deudor, a una presión intolerable sobre la voluntad de este. El cumplimiento en especie puede obtenerse, pues, aunque el objeto de la obligación sea un hecho o una abstención, siempre que la obligación sea susceptible de ser cumplida en especie sin el concurso del deudor. Hasta cuando la obligación sehaya concertado intuitu personae, los tribunales hacen presión sobre la voluntad del deudor por el medio indirecto de la “astreinte” (conminación con multa).
El embargo es un procedimiento directo de ejecución sobre los bienes; consiste en una incautación de los bienes del deudor, por el acreedor, seguida de las ventas de esos bienes y la distribución del precio entre los acreedoresembargantes. Existen embargo mobiliarios e inmobiliarios; el embargo crediticio (en francés “saisie-arret”) recae sobre los créditos de que sea titular el deudor.
PROCEDIMIENTOS INDIRECTOS DE CUMPLIMIENTO
A-LA PRISION POR DEUDA
Desde un empleo muy generalizado en los antiguos derechos, la prisión por deuda ha desaparecido casi por completo en Francia con la ley de 1867. No se ha mantenido másque contra las personas condenadas penalmente, para garantizar el pago de las condenas penales pecuniarias o el pago de las condenas civiles, pronunciadas por las jurisdicciones civiles o represivas, como reparación del daño causado por la infracción. Para librarse de la prisión por deudas, el deudor de buena fe tiene el derecho de efectuar la cesión de bienes.
B-LA “ASTREINTE”
La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.