Asuncion
Páginas: 15 (3586 palabras)
Publicado: 1 de noviembre de 2012
LA SITUACIÓN DEL PAÍS Y DE LA IGLESIA
SUBSIDIO PARA SU ESTUDIO Y REFLEXIÓN
En ocasión de la 182ª Asamblea Plenaria Ordinaria de la CEP, los Obispos hemos analizado importantes cuestiones formuladas en preguntas acercadas por diversos grupos de la ciudadanía nacional, para nuestra consideración. Con la colaboración de entendidos en los temas hemos estudiado y tratado de responder adichas preguntas.
Nos pareció oportuno poner a conocimiento de la ciudadanía las respuestas que a continuación les ofrecemos para su estudio y reflexión.
1. La realidad nacional
El campo socio-económico del país. La crisis de la situación pública (res-pública) según sus manifestaciones políticas, económicas, culturales y sociales, en relación con la Carta Magna de la Nación, ¿cómorepercute en los sectores sociales del país? ¿Estamos comprometidos en la lucha contra la pobreza? ¿Qué planes se tienen para eso? ¿A quién corresponde las responsabilidades primarias? ¿Cómo funciona una sociedad que combate la pobreza como prioridad?
Se trata ahora de examinar la realidad nacional, que afecta directa o indirectamente a los sujetos y hechos que componen nuestra sociedad. Entreellos cabe destacar:
1. La situación de los niños, jóvenes y de las familias ante la creciente pobreza.
2. La situación de marginación indígena.
3. La situación de los trabajadores y la de los sin tierra.
4. La emigración.
5. La situación de la salud pública.
6. La situación de la educación: la educación familiar, en las escuelas, en las universidades.
7. La situaciónde los agroindustriales, de los latifundios improductivos.
8. La situación de las hidroeléctricas de Itaipú y Yacyretá.
9. El deficiente funcionamiento del Gobierno Central, de algunas Gobernaciones y de las Municipalidades.
10. La situación de los partidos políticos y sus últimas elecciones internas.
En el campo de la salud: ¿Existe la prevención pública contra epidemias? ¿Se pudoevitar la de la fiebre amarilla? ¿Qué hacer de prevención con el dengue?
1.2. El campo político – electoral: se exponen, a continuación, algunas preguntas que la ciudadanía se hace sobre las elecciones partidarias realizadas, y sobre las elecciones nacionales que se realizarán próximamente, así como un esbozo de respuesta.
1. ¿Hay formas de equilibrar mejor los 3 poderes del Estado?Desde el punto de vista formal (jurídico), el actual “equilibrio” o interrelación entre poderes, solo puede cambiarse mediante el procedimiento de la reforma (total) de la Constitución, lo cual supone una convención constituyente que modifique la estructura y atribuciones de los tres poderes clásicos y también de los llamados órganos “extra-poder”.
En el plano material, real,sociológico o político, la relación entre poderes establecida en la actual Constitución podría mejorar notablemente, si cada poder ejerciera sus atribuciones constitucionales a cabalidad y a plenitud, con auténtica independencia institucional y funcional. Ello supone, resumidamente, que:
a) el Poder Ejecutivo gobierne y administre, privilegiando el interés nacional y no el sectorial o mezquino de supartido, movimiento o grupo que lo llevó a la Presidencia, especialmente, al momento de la designación de las altas autoridades o al prestar su acuerdo para el nombramiento de los Ministros de la CSJ y del TSJE;
b) el Poder Legislativo se aboque a dictar mejores leyes --en cuanto a su calidad legislativa-- privilegiando el interés público y no el sectorial o partidario, especialmente al aprobarel Presupuesto General y controlar su ejecución. Igual criterio debería guiar la designación de altas autoridades (Ministros de la CSJ, TSJE, Contralor Gral., Defensor del Pueblo y otras), acuerdos para directores, ascenso de militares y policías; así como al momento de hacer efectiva la responsabilidad política: tanto en el juicio político o en el tratamiento del desafuero de sus pares.
c)...
SUBSIDIO PARA SU ESTUDIO Y REFLEXIÓN
En ocasión de la 182ª Asamblea Plenaria Ordinaria de la CEP, los Obispos hemos analizado importantes cuestiones formuladas en preguntas acercadas por diversos grupos de la ciudadanía nacional, para nuestra consideración. Con la colaboración de entendidos en los temas hemos estudiado y tratado de responder adichas preguntas.
Nos pareció oportuno poner a conocimiento de la ciudadanía las respuestas que a continuación les ofrecemos para su estudio y reflexión.
1. La realidad nacional
El campo socio-económico del país. La crisis de la situación pública (res-pública) según sus manifestaciones políticas, económicas, culturales y sociales, en relación con la Carta Magna de la Nación, ¿cómorepercute en los sectores sociales del país? ¿Estamos comprometidos en la lucha contra la pobreza? ¿Qué planes se tienen para eso? ¿A quién corresponde las responsabilidades primarias? ¿Cómo funciona una sociedad que combate la pobreza como prioridad?
Se trata ahora de examinar la realidad nacional, que afecta directa o indirectamente a los sujetos y hechos que componen nuestra sociedad. Entreellos cabe destacar:
1. La situación de los niños, jóvenes y de las familias ante la creciente pobreza.
2. La situación de marginación indígena.
3. La situación de los trabajadores y la de los sin tierra.
4. La emigración.
5. La situación de la salud pública.
6. La situación de la educación: la educación familiar, en las escuelas, en las universidades.
7. La situaciónde los agroindustriales, de los latifundios improductivos.
8. La situación de las hidroeléctricas de Itaipú y Yacyretá.
9. El deficiente funcionamiento del Gobierno Central, de algunas Gobernaciones y de las Municipalidades.
10. La situación de los partidos políticos y sus últimas elecciones internas.
En el campo de la salud: ¿Existe la prevención pública contra epidemias? ¿Se pudoevitar la de la fiebre amarilla? ¿Qué hacer de prevención con el dengue?
1.2. El campo político – electoral: se exponen, a continuación, algunas preguntas que la ciudadanía se hace sobre las elecciones partidarias realizadas, y sobre las elecciones nacionales que se realizarán próximamente, así como un esbozo de respuesta.
1. ¿Hay formas de equilibrar mejor los 3 poderes del Estado?Desde el punto de vista formal (jurídico), el actual “equilibrio” o interrelación entre poderes, solo puede cambiarse mediante el procedimiento de la reforma (total) de la Constitución, lo cual supone una convención constituyente que modifique la estructura y atribuciones de los tres poderes clásicos y también de los llamados órganos “extra-poder”.
En el plano material, real,sociológico o político, la relación entre poderes establecida en la actual Constitución podría mejorar notablemente, si cada poder ejerciera sus atribuciones constitucionales a cabalidad y a plenitud, con auténtica independencia institucional y funcional. Ello supone, resumidamente, que:
a) el Poder Ejecutivo gobierne y administre, privilegiando el interés nacional y no el sectorial o mezquino de supartido, movimiento o grupo que lo llevó a la Presidencia, especialmente, al momento de la designación de las altas autoridades o al prestar su acuerdo para el nombramiento de los Ministros de la CSJ y del TSJE;
b) el Poder Legislativo se aboque a dictar mejores leyes --en cuanto a su calidad legislativa-- privilegiando el interés público y no el sectorial o partidario, especialmente al aprobarel Presupuesto General y controlar su ejecución. Igual criterio debería guiar la designación de altas autoridades (Ministros de la CSJ, TSJE, Contralor Gral., Defensor del Pueblo y otras), acuerdos para directores, ascenso de militares y policías; así como al momento de hacer efectiva la responsabilidad política: tanto en el juicio político o en el tratamiento del desafuero de sus pares.
c)...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.