Traumatismo En URGEnCIAS

TRAUMA
La urgencia médica de hoy
Volumen
Volume

5

Número
Number

3

Enero-Abril
January-April

2002

Artículo:

Traumatismo craneoencefálico. Manejo
en urgencias

Derechos reservados, Copyright © 2002:
Asociación Mexicana de Medicina y Cirugía de Trauma, AC

Otras secciones de
este sitio:

Others sections in
this web site:

☞ Índice de este número
☞ Más revistas☞ Búsqueda

☞ Contents of this number
☞ More journals
☞ Search

edigraphic.com

Trabajo de revisión

Vol. 5, No. 3
Septiembre-Diciembre 2002
pp 92-96

Traumatismo craneoencefálico.
Manejo en urgencias
Noemí Padilla Campos, Dr. José Monge Margalli*
Palabras clave: Traumatismo craneoencefálico,
escala de coma de
Glasgow, revisión primaria,
revisión secundaria.

92

Keywords:
Cranioencephalic
traumatism, scale of coma
of Glasgow, primary
revision, secondary
revision.

Resumen
Tanto el trauma cerrado como el trauma penetrante son causas de severas lesiones fatales. El médico, no importa cuál sea su especialidad, con frecuencia se ve
confrontado a un paciente cuya vida (buena calidad de vida) depende de una
acción rápida y eficaz.
Todo médico debe tener unbuen conocimiento de los mecanismos del trauma
craneoencefálico que desencadenan alteraciones cuyo impacto anatómico y fisiológico puede ser profundo y potencialmente fatales para el paciente por las
secuelas y complicaciones que éste conlleva.
El traumatismo craneoencefálico grave puede, además de poner en peligro la
vida del enfermo, producir graves secuelas físicas e intelectivas. Estaposibilidad
aumenta si se hace un diagnóstico y tratamiento adecuado tardío.
Las medidas a tomar son diferentes según el estado y la clínica del paciente:
para clasificarlos utilizaremos la escala de Glasgow, y según su puntuación,
diferenciamos:
Traumatismo craneoencefálico leve (escala coma de Glasgow 14-15).
Manejo del traumatismo craneoencefálico moderado (escala coma de Glasgow 9-13).Manejo del traumatismo craneoencefálico grave (escala de coma de Glasgow 3-8).

Abstract
As is known, the Traumatic Brain Injury presents itself in two different modalities:
as an open wound or a close wound (head trauma) generally on the head surface.
And such trauma’s side effect include severe lesions or even fatal ones. The doctor in charge of caring for the TRI sufferer without regard of hisor her specialty,
frequently encounters cases in which the patient’s life (good quality of life) despends
upon an efficient and decisive action.
Every Doctor has to have a good and abundant knowledge of the Traumatic Brain
Injury’s mechanisms, including side effects which provoke anatomic and physi*

edigraphic.com

Presidente de la Asociación Mexicana de Medicina y Cirugía del TraumaDirección para correspondencia:
Dr. José Monge Margalli
Av. Ejército Nacional 613.
Hospital Español. Sala 8 consultorio 5. Cel. 044-55-51-06-45-08

TRAUMA, Vol. 5, Núm. 3, pp 92-96 • Septiembre-Diciembre, 2002

Padilla CN y col. Traumatismo craneoencefálico

ologic impact, thus being profound and potentially fatal for the patient, given by the
degree of.
Every doctor should have a goodknowledge of the mechanisms of the
craniocephalic trauma that unchain alterations whose anatomical and physiologic
impact can be deep and potentially fatal for the patient for the sequels and complications that this bears.
The serious craniocephalic traumatism can, besides putting in danger the sick
person’s life, produce serious physical and intellectual sequels. This possibility
increasesif one makes a late diagnosis and appropriate treatment.
The measures to take are different according to the state and the patient’s clinic: to
classify them we will use the scale of Glasgow, and according to their punctuation,
we differentiate:
Light craniocephalic traumatism (Glasgow coma scale of 14-15).
Handling of moderate craniocephalic traumatism (Glasgow coma scale of Glasgow...