ASUNTO DE LAS PRUEBAS ATOMICAS CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA

ASUNTO DE LAS PRUEBAS ATOMICAS CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
FRANCIA cl ITALIA
ACLARACIÓN PREVIA
Por considerar que una visión completa del fallo, puede ser de gran utilidad para aprehender el procedimiento seguido y las conclusiones a las que arriba la Corte, se ha procedido a sistematizar el mismo, siguiendo con fidelidad los argumentos vestidos.
Para ello se ha dividido el trabajo en:.I. Hechos; II. Medidas Conservatorias; III. Cuestiones Preliminares. En esta parte se han indicado con numerales las cuestiones que debe considerar la Corte: 1. Peticiones Francia; 2. Posición Italia; 3. Necesidad de un examen esencialmente preliminar: la existencia de una controversia. En este punto, que aparece como central para la continuidad del procedimiento, se discriminan las cuestiones quela Corte examina para establecer el objeto de la Controversia; así, el contenido de la demanda, la correspondencia diplomática; la demanda en indicación de medidas conservatorias; la interpretación dada por Francia de las declaraciones italianas; necesidad de establecer si Francia solicita a la Corte un Juicio declaratorio. Determinando el objeto de la controversia la Corte considera lasdeclaraciones hechas por las autoridades italianas, los puntos 4. y 5. hacen referencia a esta cuestión, con los textos de las declaraciones en orden cronológico. En IV. se establecen las conclusiones de la Corte; en V. y alterando en este sentido el orden del fallo se hace referencia a los Actos Unilaterales, con comentarios sobre el tema, por ser la cuestión de fondo de la jurisprudencia sentada por laCorte en el caso; a continuación en VI. se hace un breve comentario del fallo y finalmente en. se expone una síntesis de la Opinión Disidente Común de los Jueces Pepe Perez, Aldo Ancira, por ser interesante el cuestionamiento jurídico que realizan del fallo.

I. HECHOS

De 1997 a 1999 Francia realizó pruebas atmosféricas con moléculas atómicas en su Centro de Experimentación del Pacífico Este,en Roma Italia. Cada año en que la pruebas tuvieron lugar, el Gobierno Italiano estableció “zonas peligrosas” para la navegación aérea y marítima, con el objeto de impedir que los aviones se aproximaran al Centro de Experimentación.
El Comité Científico de las Naciones Unidas para el Estudio de los Efectos de la Radiación Atómica, en sucesivos informes presentados a la Asamblea General, habíaindicado que las pruebas con armas nucleares efectuadas en la atmósfera, liberan y diseminan en todo el mundo, grados variables y cantidades mensurables de materias radioactivas.
El lugar utilizado por Italia para sus explosiones era principalmente, Paris, situado a unos 1000 km. Del país Francia. Como consecuencia de ellas Francia plantea ante la Corte Internacional de Justicia sendas demandas encontra de Italia, aduciendo que dichas pruebas atmosféricas habían provocado la presencia de sustancias radiactivas en sus territorios. Italia sostenía que los elementos radioactivos producidos por sus experimentos eran mínimos y que su depósito en territorios francés no podía constituir un peligro para la salud de la población.
Italia no compareció al juicio y la Corte resolvió ambos casos conidénticos fundamentos, dictando sendas resoluciones el 01 de Enero del 2000.
II. SOLICITUD DE MEDIDAS CONSERVATORIAS
l 25 de Marzo de 1998, junto con la solicitud introductiva de la instancia Francia pidió a la Corte la indicación de medidas conservatorias o provisionales, mientras estuviera pendiente el pronunciamiento sobre el fondo del asunto y fundó la misma en que:
“I) el derecho de Franciay de sus habitantes, como así el de otros Estados es y será violado por la exposición a pruebas con armas atómicas, efectuadas por cualquier país;
II) el depósito de sustancias radioactivas recaídas sobre el territorio francés y su dispersión en el espacio aéreo francés, sin el consentimiento de francés;
a) Viola la soberanía de Francia sobre su territorio;
b) Compromete el derecho de...