Asunto demanda Eduardo Velasco virgen

Registro Federal de Contribuyentes VEVE570829331
Correo electrónico juca68@hotmail.com
Teléfono 3334057648

ASUNTO: Se Interpone Demanda de Nulidad


CC. Magistrados de la Sala Regional de Occidente
Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
P R E S E N T E.-

JOSE EDUARDO VELASCO VIRGEN, mexicano, mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo denotificaciones el ubicado en la calle de Pino Suarez, numero 1001, Colonia Alcalde Barranquitas, en el municipio de Guadalajara, Estado de Jalisco; nombrando como autorizado al Lic. Juan Carlos Jiménez Ruiz en los términos previstos por el articulo 5º ,en su párrafo cuarto, de la Ley Federal de Procedimiento contencioso Administrativo vigente, para hacer promociones de trámite, rendir pruebas, presentaralegatos, e interponer recurso, reciba todo tipo de notificaciones y se imponga en autos; ante este H. Tribunal, de manera respetuosa comparezco para realizar la siguiente

E X P O S I C I O N

Que por mi propio derecho y con fundamento en los artículos 1, 2, 3, 5, 13, 14 y 15 y demás aplicables de la Ley Federal de Procedimiento contencioso Administrativo vengo a promover JUICIO EN MATERIAADMINISTRATIVA en contra de los actos que más adelante se describen, para cuyo efecto, atento a lo dispuesto por el numeral 14 del cuerpo normativo citado, me permito hacer los siguientes señalamientos:

I.- El nombre del demandante y su domicilio para recibir notificaciones:

Estos datos ya han quedado señalados al principio del presente escrito de demanda.

II.- El señalamiento de la resolución que seimpugna;

a).- Lo es precisamente la resolución administrativa bajo el número de oficio 06-367-II-1.2.1/00114/2015, y con número de expediente C00.414.171.3./286 “14” emitida por el C. EDUARDO F. RODRIGUEZ HERNANDEZ aparentemente EL Delegado Regional Guadalajara, de la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas.

III.- La autoridad o autoridades demandadas;

En términos del inciso a), la fracción IIdel artículo 3 de la Ley Federal de Procedimiento contencioso Administrativo, la autoridad demandada en el presente juicio, la siguiente:

C. EDUARDO F. RODRIGUEZ HERNANDEZ, aparentemente el Delegado Regional Guadalajara, de la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas.

IV.- Los hechos que den motivo a la demanda;

A continuación se narran brevemente los hechos que constituyen los motivos yrazones por los cuales comparezco en esta ocasión, ante Su Potestad, a pedir lo que en derecho me corresponde:

Primero.- El pasado día 11 de marzo de 2015, fui notificado por conducto de un tercero la resolución bajo el número de oficio 06-367-II-1.2.1/00114/2015 emitida por el C. EDUARDO F. RODRIGUEZ HERNANDEZ aparentemente EL Delegado Regional Guadalajara, de la Comisión Nacional de Seguros yFianzas

Segundo.- Por lo anterior, estando en tiempo y forma para ello, y por considerar que las resoluciones determinantes de dichos créditos fiscales son ilegales por diversas razones; y por ende causan perjuicio a mi persona, es que comparezco antes Su Potestad, a solicitar lo que en derecho me corresponde.

V.- Las pruebas que ofrezca.

1.- Documental Pública: consistente en el oficio originalnumero 06-367-II-1.2.1/00114/2015 emitido el 05 de marzo de 2015, emitida por el C. EDUARDO F. RODRIGUEZ HERNANDEZ aparentemente el Delegado Regional Guadalajara, de la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas, sin que exista la respectiva constancia de notificación.

Objeto de la prueba: Demostrar la existencia del acto administrativo impugnado y acreditar la oportunidad con la que comparezco ainterponer el presente medio de defensa, así como la ilegalidad que de dichos actos se desprende al sustentarse los conceptos de impugnación que se esgrimieron.

2.- Presunción legal y humana: Consistente en todas las consecuencias jurídicas y personales que beneficien de cualquier forma a la parte actora para demostrar el derecho que le asiste y que ha sido violado por la Autoridad Demandada.

3.-...