ATRACCI N INTERPERSONAL



RESUMEN: LA ATRACCIÓN INTERPERSONAL

1. Definición
Baron y Byrne (1991) sostiene que la atracción interpersonal se puede entender como el juicio que una persona hace de otra a lo largo de una dimensión actitudinal cuyos extremos son la evaluación positiva (amor) y la evaluación negativa (odio). Además de esta dimensión cognitivo-evaluativa, este juicio está asociado a conductas como intentarhacer cosas con la persona que nos atrae, sentimientos como estar tristes cuando no podemos estar con esa persona y otras cogniciones como atribuir a esa persona muchas características positivas.
1.1. Explicaciones psicosociales de la atracción según Moya (1991)
Teoría del equilibrio de Fritz Heider (1958), según esta teoría, las personas cuyas impresiones, razonamientos valoraciones y sentimientosson armónicos y compatibles con los nuestros, son las que más nos atraen pues nos proporcionan equilibrio cognitivo. Cuando entre dos personas se da una estructura cognitiva de equilibrio o balance se produce una relación agradable (de congruencia) entre dichos individuos, que conduce a la experimentación de atracción social entre ambos.
El modelo de Theodoro M. Newcomb (1956, 1961), este autordifiere del anterior a la hora de explicar el porqué de la relación entre semejanza y atracción, y afirma que las personas se sienten atraídas entre sí cuando opinan o piensan de la misma forma, porque la coincidencia ideológica con otro individuo permite al sujeto confirmarse en sus propias en sus propias creencias y acrecentar su seguridad en su propio sistema de valores y actitudes.


1.2.Factores que influyen en la atracción
1.2.1. Proximidad
En mayor frecuencia la proximidad despierta agrado. En una investigación Leon Festinfer, Stanley Schachter y Kurt Back (1950) descubrieron que la proximidad lleva al agrado cuando observaron la formación de amistades en los departamentos de estudiantes casados del MIT, ya que cuando se les preguntó acerca de sus tres amigos más íntimos dentro detodo el conjunto de edificios, dos tercios de los nombrados vivían en el mismo edificio y dos tercios de estos vivían en el mismo piso, eligieron con mayor frecuencia aquellos que vivían en la puerta contigua.

1.2.1.1. Simple exposición
La simple exposición repetida a toda clase de estímulos novedosos, incrementa las estimaciones de éstos por parte de las personas. Sin embargo se puede objetarque en realidad uno llega a conocer a algunas personas para que nos desagraden o que algunos estímulos pierden su atractivo cuando son sobreexpuestos.
1.2.1.2. Interacción

La disponibilidad de las personas cercanas fomenta el agrado en las personas, debido a que constantemente el individuo interactúa con sus semejantes aclarando que con aquellos que se encuentren próximos a él.



1.2.1.3.Anticipación de la interacción
Fomenta el agrado, el fenómeno es adaptativo. Nuestras vidas están llenas de relaciones con personas a quienes puede ser que no hayamos elegido pero con quienes necesitamos tener interacciones continuas: compañeros de clase, familia, profesores, compañeros de trabajo. El que nos agrade estas personas seguramente conduce mejores relaciones con ellos, lo que a su vez seconvierte en una vida más feliz y productiva.
1.2.1.4. Sensación de agradar

La Teoría de la gratificación de la atracción señala que nos agradan aquellos cuyo comportamiento nos gratifica o a quienes asociamos con eventos gratificantes. Distinto es el congraciarse, es decir la utilización de estrategias como halago, por medio del cual se busca obtener el favor del otro: la reacción de desagrado segenera aquí, de la atribución de quien percibe la maniobra.

1.2.2. Características físicas
Bernard Murstein (1986) por medio de sus investigaciones determinó que las personas se sienten atraídas por personas aproximadamente igual de atractivas, esto se conoce como el fenómeno de emparejamiento.
El atractivo es cualquier cosa que las personas de un lugar y tiempo dado consideran atractivos...