Attachment 3

OBLIGACIONES CONDICIONALES
I. IDEAS GENERALES
Tomando como criterio clasificatorio el vínculo obligacional, si nos detenemos en las modalidades, las cuales, según Castán Tobeñas "pueden afectar a su perfección o caducidad", cabe distinguir entre obligaciones puras, condicionales y a plazo. Condicion y término, junto al modo, son determinaciones accesorias de la voluntad. A grandes rasgos,obligaciones puras son aquellas cuya eficacia no está subordinada a condición ni plazo; condicionales, aquellas cuya eficacia depende del cumplimiento de la condición, y obligaciones a plazo las que están influidas por el señalamiento de una fecha.
De las obligaciones puras y condicionales se ocupan los artículos 1113 a 1124 del Código Civil (si bien este último se refiere a las recíprocas), preceptosubicados en la Sección Tercera que lleva por rúbrica "De las obligaciones puras y condicionales", perteneciente al Capítulo III ("De las diversas especies de obligaciones"), del Título I ("De las obligaciones") del Libro Cuarto ("De las obligaciones y contratos"). Dentro del mismo Capítulo, Título y Libro, la Sección Segunda, denominada "De las obligaciones a plazo", se ocupa de esta especie demodalidad en los artículos 1125 a 1130.
II. OBLIGACIONES PURAS
Las obligaciones puras se definen como aquellas en que, como su eficacia no está sometida a ninguna modalidad (condición, término), su cumplimiento es exigible de forma inmediata.
A esta modalidad se refiere el artículo 1113 del Código Civil: "será exigible desde luego toda obligación cuyo cumplimiento no dependa de un suceso futuro oincierto, o de un suceso pasado, que los interesados ignoren. También será exigible toda obligación que contenga condición resolutoria, sin perjuicio de los efectos de la resolución". Señala Castán que el precepto alcanza tanto al concepto como a los efectos, si bien el concepto es incompleto, en la medida que sólo excluye la condición, no el plazo, y los efectos deben examinarse poniéndolo enrelación con el artículo 1128, que admite la posibilidad del plazo tácito, deducido de la naturaleza y circunstancias de la obligación.
Debe señalarse que la exigencia de inmediato cumplimiento que caracteriza a las obligaciones puras ha sido matizada por la Jurisprudencia. Es por ello que no es contrario a su naturaleza el fijar un plazo prudencial (breve) para que el deudor pague. Según Manresa,ello se debe a la distinción entre inmediata exigibilidad del crédito y cumplimiento de la prestación por el deudor: la fijación de un breve plazo de cumplimiento no altera su carácter de pura, pues el crédito sigue siendo inmediatamente exigible, con independencia de que al deudor se le conceda el tiempo necesario para que pueda cumplir. Este criterio tiene plasmación legal con relación a lasobligaciones mercantiles en el artículo 62 del Código de Comercio, en el que se establece que, a falta de término prefijado por las partes o por las disposiciones del Código, serán exigibles las obligaciones a los diez días si sólo produjeron acción ordinaria, y al día inmediato si llevaran aparejada ejecución.
III. OBLIGACIONES CONDICIONALES
1. Concepto
Obligaciones condicionales son aquellas cuyaeficacia depende de la realización de una condición, entendida como hecho futuro e incierto. Señala en esta línea la Sentencia de 3 de diciembre de 1993 que "la condición, como causa a la que se subordina o de la que se hace depender la eficacia del contrato, hay que aplicarla a todo el ámbito contractual [Sentencia 18 de mayo de 1963] y la realización del evento estipulado como tal constituye unrequisito necesario para la plena efectividad de la relación".
Apunta Castán que el artículo 1113 del Código Civil, seguramente influido por el Código napoleónico, suscita la duda de si el concepto tradicional de condición debe ser sustituido o dejar paso a un concepto más amplio o flexible, en el que tenga cabida también un acontecimiento pasado pues si tradicionalmente se ha entendido por...