Audiencia Gustavo Petro 1

LIBRETO: DEMANDA COMBINADA NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DE DERECHO
PERSONAJES:
MAGISTRADA: Lizeth Vanessa Perdomo Buitrago
Demandante: Gustavo Francisco Petro Urrego
Apoderado del demandante: Juan Sebastián Ariza
Apoderada de la Procuraduría General de la Nación: Paola Alejandra Pineda Ramírez
Agente del Ministerio Público: Marialejandra Suárez Pinedo
Perito: Jesús David Valbuena QuinteroSecretaria del Despacho: …
Testigos: José Luis Cepeda y otros
PRIMER AUDIENCIA
SECRETARIA: Damos inicio a la audiencia de conciliación, 1ra de trámite, decisión de excepciones previas, fijación del litigio proceso Medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho bajo el No. 2013-219. Siendo actor Juan Sebastián Ariza como apoderado del señor Gustavo Francisco Petro Urrego en nombrepropio y Accionadas Ministerio Publico-Procuraduría General de la Nación.
Solicitud de documentos a las partes en forma ordenada (Cedula y Tarjeta Profesional). Juan Sebastián Ariza (abogado demandante) – Paola Alejandra Pineda (apoderada de la Procuraduría General de la Nación) y Marialejandra Suárez (Agente del Ministerio Público).
Por favor apaguen sus celulares y se solicita a los apoderados delas partes que si en el curso de la audiencia van a realizar alguna manifestación se dirijan con decoro. Por favor colocarse de pie se hace presente en este recinto la Honorable Magistrada Dra.: Vanessa Perdomo
Todos: de Pie.
MAGISTRADO:- Buenos días pueden sentarse. República de Colombia rama jurisdiccional Consejo de Estado, Sección segunda audiencia preliminar proceso Medio de control de nulidady restablecimiento del derecho radicado bajo el No. 2013-219.proceso en única instancia Siendo actor JUAN SEBASTIAN ARIZA en representación de el señor GUSTAVO FRANCISCO PETRO URREGO y Accionadas MINISTERIO PUBLICO-PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION En Bogotá a los dos (02) días del mes de mayo de 2013, estando dentro de la fecha y hora previamente señaladas para la realización de la presenteaudiencia, el suscrito Honorable Magistrado en asocio con su secretaria se constituye en ella y la declara abierta. En este estado de la diligencia se encuentra con la presencia de la apoderada de la parte demandante Dra. JUAN SEBASTIAN ARIZA y los apoderados de la parte demandada Dra. PAOLA ALEJANDRA PINEDA RAMIREZ, en representación del MINISTERIO PUBLICO- PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION y comoAGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO PARA EL PRESENTE CASO LA PROCURADORA DELEGADA 45 MARIALEJANDRA SUAREZ PINEDO Para reconocimiento de su voz en el sistema el despacho procede a conceder el uso de la palabra así:
PARTE DEMANDANTE.- Buenas tardes mi nombre es JUAN SEBASTIAN ARIZAM, identificada con la cédula de ciudadanía número 64.523.287 expedida en Bucaramanga (Santander), y Tarjeta Profesional No.156.745 del Consejo Superior de la Judicatura, Domiciliada en Bogotá, D.C.
PARTE DEMANDADA. Buenas tardes mi nombre es PAOLA ALEJANDRA PINEDA RAMIREZ, identificada con la cédula de ciudadanía número 55.238.200 de Bogotá, D.C., y Tarjeta Profesional No. 130.789 del Consejo Superior de la Judicatura, Domiciliada en Bogotá, D.C.
MAGISTRADO: Una vez identificadas las partes el despacho se constituyeen audiencia de inicial y proseguimos con el procedimiento de la audiencia inicial previsto en el artículo 180 de la ley 1437 de 2011 de manera inmediata procedemos a evacuar la etapa de saneamiento del proceso, el despacho a verificado que cada uno de los trámites necesarios dentro del procedimiento se encuentran cumplidos de manera cabal sin embargo voy a conceder el uso de la palabra a cadauna de las partes, para que manifiesten si encuentran alguna irregularidad en el proceso que puedan acarrear nulidad de saneamiento del proceso.
1. Apoderado de la parte demandante
2. Apoderado de la parte demandada
3. Ministerio Público.
TODAS LAS PARTES: No considero que existan causales de nulidad de saneamiento del proceso
MAGISTRADO: de esta manera entonces no existiendo ninguna causal de...