Augusto Y El Imperio

UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN
CHILE







“Octavio Augusto y su importancia en la configuración de un nuevo orden”





AUTOR: RICARDO ÁVILA PARDO


CONCEPCIÓN, 25 ENERO DE 2012













INDICE

TEMA PÁGINA-Introducción……………………………………………………………………. 3




“Octavio Augusto y su importancia en la configuración de un nuevo orden”…… 4
-Cap. I: “Cesar y el inicio del cambio”



-Cap. II: “Octavio contra Marco Antonio: …………………………………….. 6
surgimiento de una nueva hegemonía”



-Cap. III: “El gobierno del priceps: consolidación…………………………….. 8
de Augusto en el poder”



-Cap. IV: “Augustopara reafirmar su autoridad”…………………………….. 11




-Conclusión…………………………………………………………………… 13





-Bibliografía……………………………………………………………….. 14













2
INTRODUCCIÓN

La presente investigación histórica tiene por titulo “Octavio Augusto y su importancia en la configuración de un nuevo orden”. Centrará su atención en las diferentes acciones que dicho emperadorllevó a cabo, y que en suma contribuyeron a sepultar definitivamente en el plano político a la República, para dar paso a una nueva etapa: El imperio (27-476 d.C.). Pero cabe preguntarse, cómo este personaje; que si bien estaba dotado de grandes habilidades en el plano de la política y el derecho romano, y no así como estratega militar, logró consolidar este modelo que ya había visto sus primerasluces con las acciones llevadas a cabo por Cayo Julio Cesar durante el breve periodo que logró gobernar los destinos de la decadente republica romana (48-44 a.C.), pero que, sin embargo a este no le resultó posible abolir el viejo modelo, en cambio, Octavio si lo logró de forma gloriosa, y no solo eso, además logró ser el emperador que gobernó durante más tiempo al imperio romano (45 años enpromedio) marcando un periodo caracterizado por la Pax romana. ¿Cómo logró lo anterior?, ¿Cuáles fueron sus estrategias para ganarse el apoyo de la vieja clase plebeya, ahora denominada populum, pero por sobre todo el de la clase patricia ahora llamada nobilitas y que en general será la clase que se mostraba más cerrada en cuanto a las posibilidades de cambios políticos?, ¿es este un nuevo modelo (comoasí lo creo), o siguiendo a una corriente más conservadora solo se trata de una res publica restituta?
Serán así estas las interrogantes que me mueven a llevar a cabo esta monografía, junto con mi propia admiración por la historia romana y su influencia en el occidente cristiano.
Para llevar a cabo esta investigación utilizaré como principales fuentes cuatro obras contemporáneas: “El imperioromano” de Joël Le Gall y Marcell Le Glay, “Historia de Roma” de Roldán, Blázquez y Castillo, “El imperio romano” de Pierre Grimal, “Augusto: el primer emperador” de Anthony Everitt, además del uso muy necesario de la clásica “Res gestae divi Augusti”, y artículos de revistas de historia y derecho romano que permitirán ampliar y explicar esta problemática, ya sea mediante comparaciones o bien ideas deestos autores en torno a la temática a tratar.
Este informe monográfico será dividido en cuatro capítulos: “Cesar y el inicio del cambio”, “Octavio contra Marco Antonio: surgimiento de una nueva hegemonía”, “el gobierno del priceps: consolidación de Augusto en el poder”, “políticas y obras de Augusto para reafirmar su autoridad”.
Deseo dejar en claro que el primer capitulo cumple la función deantecedente para comprender la genialidad de la obra de Octavio, pero bajo ningún punto de vista es un análisis detallado de la vida de Cesar, solo nos centraremos en los aspectos políticos más relevantes que permiten hacer las respectivas comparaciones con el tema central del cual es objeto mi estudio.
Finalmente en la conclusión se incluirán las principales reflexiones en relación a las...