auto de radicacion
Páginas: 5 (1081 palabras)
Publicado: 11 de agosto de 2014
MODELO DE ACUERDO ADMISORIO DE DEMANDA DE AMPARO
PRAL. 747/2013-1-4
En siete de junio de dos mil trece, la Secretaria da cuenta con la diligencia de ratificación de firma que antecede, por medio de la cual la parte quejosa Luisa Domínguez Ramos por su propio derecho y en representación de sus menores hijos Israel, Sonia y Sarahi, todos de apellidos García Domínguez, reconoce como suya lafirma que calza en su escrito presentado el tres de junio de dos mil trece. Doy fe.
San Andrés Cholula, puebla, siete de junio de dos mil trece.
AUTO DE RADICACIÓN
Agréguese a los presentes autos la diligencia de ratificación de firma que antecede, por medio de la cual la quejosa Luisa Domínguez Ramos por su propio derecho y en representación de sus menores hijos Israel, Sonia y Sarahi,todos de apellidos García Domínguez, reconoce como suya la firma que calza en su escrito presentado en tres de junio de dos mil trece; en tales condiciones; téngase a la promovente, solicitando el amparo y protección de la justicia Federal, contra los actos del Juez Décimo Especializado en Materia Mercantil de Puebla y otra.
ADMISIÓN DE LA DEMANDA
Con apoyo en lo dispuesto por los artículos103 fracción I, 107 fracciones I, VII y XV de la Constitución Federal; 1 párrafo primero, 2, 33 fracción IV, 35, 37, 107 fracción II, 108, 110, 112, 115, 166, 117 todos de la Ley de amparo vigente a partir del día tres de abril de dos mil trece, se admite la demanda de garantías que se promueve.
INTERVENCIÓN DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITA A ESTE JUZGADO.
Concopia de la demanda, dese la intervención que compete a la fiscal de la Federación adscrita, de conformidad con el artículo 5 fracción IV de la Ley de Amparo vigente.
INFORMES JUSTIFICADOS.
Pídase informe justificado a las autoridades responsables, mismo que deberán rendir dentro del término de quince días.
Con fundamento en el artículo 117 de la Ley de Amparo vigente, requiérase a laautoridad responsable para que al rendir su informe justificado y en el supuesto de que el acto reclamado sea cierto, se sirva remitir copias autorizadas, legibles y completas de las constancias y actuaciones que tomaron en consideración para emitirlo, que en el presente caso, son todas aquellas que integran el expediente del cual deriva el acto reclamado; apercibidas de que de no hacerlo así, se leimpondrá una multa de cien a mil días de salario mínimo vigente en el Distrito Federal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 238260 fracción II de la mencionada Ley reglamentaria, sanción económica que también les será aplicada en caso de que no rindan su informe justificado.
Así también, deberá informar si la parte quejosa a tramitado juicio de amparo diverso dentro delexpediente de origen.
COMUNICACIÓN DE CAUSAS DE SOBRESEIMIENTO
Asimismo, hágase del conocimiento de las partes, que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 del ordenamiento legal invocado, en el supuesto de que hubiera alguna causa de sobreseimiento en el presente juicio, lo comunicaran de inmediato a este Juzgado y, de ser posible, acompañaran las constancias que lo acrediten; en caso deno cumplir con esta obligación, se le impondrá la multa a que se refiere el artículo 251 de la ley de amparo vigente.
FECHA DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
Para la celebración de la audiencia constitucional del juicio. Se fijan las NUEVE HORAS DEL QUINCE DE JULIO DE DOS MIL TRECE.
INCIDENTE DE SUSPENSIÓN
Con dos copias simples de la demanda de Amparo, fórmese y tramítese el incidentede suspensión, de conformidad con lo que establece el artículo 128 último párrafo, de la ley de Amparo en vigor.
EMPLAZAMIENTO DE LOS TERCEROS PERJUDICADOS
Por otro lado, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 5 fracción III de la ley de Amparo, se tiene como terceros interesados en este asunto a Agustín Torres Lara, Daniel Castillo Castillo y Araceli Pérez Castillo y se reserva su...
PRAL. 747/2013-1-4
En siete de junio de dos mil trece, la Secretaria da cuenta con la diligencia de ratificación de firma que antecede, por medio de la cual la parte quejosa Luisa Domínguez Ramos por su propio derecho y en representación de sus menores hijos Israel, Sonia y Sarahi, todos de apellidos García Domínguez, reconoce como suya lafirma que calza en su escrito presentado el tres de junio de dos mil trece. Doy fe.
San Andrés Cholula, puebla, siete de junio de dos mil trece.
AUTO DE RADICACIÓN
Agréguese a los presentes autos la diligencia de ratificación de firma que antecede, por medio de la cual la quejosa Luisa Domínguez Ramos por su propio derecho y en representación de sus menores hijos Israel, Sonia y Sarahi,todos de apellidos García Domínguez, reconoce como suya la firma que calza en su escrito presentado en tres de junio de dos mil trece; en tales condiciones; téngase a la promovente, solicitando el amparo y protección de la justicia Federal, contra los actos del Juez Décimo Especializado en Materia Mercantil de Puebla y otra.
ADMISIÓN DE LA DEMANDA
Con apoyo en lo dispuesto por los artículos103 fracción I, 107 fracciones I, VII y XV de la Constitución Federal; 1 párrafo primero, 2, 33 fracción IV, 35, 37, 107 fracción II, 108, 110, 112, 115, 166, 117 todos de la Ley de amparo vigente a partir del día tres de abril de dos mil trece, se admite la demanda de garantías que se promueve.
INTERVENCIÓN DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITA A ESTE JUZGADO.
Concopia de la demanda, dese la intervención que compete a la fiscal de la Federación adscrita, de conformidad con el artículo 5 fracción IV de la Ley de Amparo vigente.
INFORMES JUSTIFICADOS.
Pídase informe justificado a las autoridades responsables, mismo que deberán rendir dentro del término de quince días.
Con fundamento en el artículo 117 de la Ley de Amparo vigente, requiérase a laautoridad responsable para que al rendir su informe justificado y en el supuesto de que el acto reclamado sea cierto, se sirva remitir copias autorizadas, legibles y completas de las constancias y actuaciones que tomaron en consideración para emitirlo, que en el presente caso, son todas aquellas que integran el expediente del cual deriva el acto reclamado; apercibidas de que de no hacerlo así, se leimpondrá una multa de cien a mil días de salario mínimo vigente en el Distrito Federal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 238260 fracción II de la mencionada Ley reglamentaria, sanción económica que también les será aplicada en caso de que no rindan su informe justificado.
Así también, deberá informar si la parte quejosa a tramitado juicio de amparo diverso dentro delexpediente de origen.
COMUNICACIÓN DE CAUSAS DE SOBRESEIMIENTO
Asimismo, hágase del conocimiento de las partes, que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 del ordenamiento legal invocado, en el supuesto de que hubiera alguna causa de sobreseimiento en el presente juicio, lo comunicaran de inmediato a este Juzgado y, de ser posible, acompañaran las constancias que lo acrediten; en caso deno cumplir con esta obligación, se le impondrá la multa a que se refiere el artículo 251 de la ley de amparo vigente.
FECHA DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
Para la celebración de la audiencia constitucional del juicio. Se fijan las NUEVE HORAS DEL QUINCE DE JULIO DE DOS MIL TRECE.
INCIDENTE DE SUSPENSIÓN
Con dos copias simples de la demanda de Amparo, fórmese y tramítese el incidentede suspensión, de conformidad con lo que establece el artículo 128 último párrafo, de la ley de Amparo en vigor.
EMPLAZAMIENTO DE LOS TERCEROS PERJUDICADOS
Por otro lado, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 5 fracción III de la ley de Amparo, se tiene como terceros interesados en este asunto a Agustín Torres Lara, Daniel Castillo Castillo y Araceli Pérez Castillo y se reserva su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.