autoclave

9. ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE EN LABORATORIOS DE CALIBRACION Y EN LA LABORAOTIOS DE ENSAYO QUE REALIZAN SUS PROPIAS CALIBRACIONES. SNA-acr-09D
Directriz
SUSTENTACION
9.1 Los laboratorios de calibración acreditados deberán estimar las incertidumbres de medición de acuerdo con la ‘Guía para la expresión de la incertidumbre de la medición’ (GUM)incluidos en sus documentos suplementarios y/o la Guía ISO 35.

9.1. Se toma como referencia PC-011, PC-001, PC-008 los cuales citan como documentos de referencia a la GUM, las cuales no requieren validación ya que son normalizados.
9.2 El alcance de la acreditación de un laboratorio de calibración deberá incluir la mejor capacidad de medición (CMC) expresada en términos de:
9.2. a mensurando omaterial de referencia.
9.2.a se cita a la pagina del SNA en el enlace de Laboratorios acreditados en el cual el CMC esta en función a la magnitud masa.
9.2.b método/procedimiento de calibración y/o el tipo de instrumento/material a ser calibrado/medido.

9.2.b método de comparación directa, el procedimiento PC-008 2da edición Enero 2009, pesas, pesas M2.
Para balanzas, comparación directacon patrones de valor conocido, balanzas clase I y II, III y IIII, procedimiento PC-011 y PC-001 4ta edición Abril 2010, 3ra edición Enero 2009 respectivamente.
9.2. c. rango de medición y parámetros adicionales en caso sean aplicables.
9.2.c Para pesas clase M2 100 mg a 20 kg, M3 100 mg a 20 kg
Para balanzas clase I, 120 g a 3100 g.
Para balanzas clase II, 30 g a 6100 g.
Para balanzasclase III, 400 g a 1000 g.
Para balanzas clase IIII, 200 Kg a 4000 Kg.




9.2.d. incertidumbre de la medición.
9.2.d Pesas Registrado en el formato de plantilla RTC-L2MC-M03; edición:09, Para clase I(1,41 mg a 27,8 mg)
Para clase II (2,1 mg a 109,2 mg).
Para clase III (0,17 g a 177 g)
Para clase IIII (0,34 kg a 7,1 kg)


9.3 No debe haber ambigüedad en la expresión de la CMCespecificada en los alcances de acreditación ni, en consecuencia, en la mejor incertidumbre de la medición que un laboratorio pueda esperar lograr durante una calibración o una medición. Se debe tomar especial cuidado cuando el mensurando cubre un rango de valores. Esto se consigue generalmente mediante la utilización de uno o más de los siguientes métodos para la expresión de la incertidumbre.

9.3Para el cálculo del CMC SE HIZO estudios de varias calibraciones o método estadístico.

Señalar el estudio de CMC el cual debe estar registrado en un documento.
9.3. a Un valor único, el cual sea válido en todo el rango de medición.
9.3.a Señalar el estudio de CMC (alcances de acreditación)
9.3.b. Un rango. En este caso, el laboratorio de calibración debe definir y especificar claramente lasreglas adecuadas para realizar sin dudas la interpolación con el fin de encontrar la incertidumbre en los valores intermedios.
9.3.b Señalar el estudio de CMC (alcances de acreditación)
9.3.c. Una función explicita del mensurando o un parámetro.
9.3.c Señalar el estudio de CMC (alcances de acreditación)
9.3.d. Una matriz donde los valores de la incertidumbre dependen de los valores delmensurando y de parámetros adicionales.
9.3.d En cada medición relacionar con un valor
Formándose una matriz

9.3. e.Una forma grafica siempre que haya suficiente resolución en cada eje para obtener al menos dos cifras significativas para la incertidumbre.
9.3.e Brindar documento donde se establece el mínimo y máximo de acreditación (proceso)
9.4 La incertidumbre que abarca la CMC se expresaracomo la incertidumbre expandida que tiene una probabilidad de cobertura de aproximadamente 95%. La unidad de la incertidumbre siempre será la misma que la del mensurando, por ejemplo un porcentaje.
9.4 Se cumple la unidad de incertidumbre es la misma que la del mensurando en balanzas cito el certificado 0329-LM-2014 y 0391-LM-2014 para clase I y II, pero no está cumpliendo en pesas.
9.5....