automatas programables

2.0
2.1

AUTÓMATAS PROGRAMABLES INDUSTRIALES
INTRODUCCIÓN

Primeramente hemos de establecer algunas consideraciones que tienen que ver con el origen de los
elementos en cuestión y los modos que imponen los distintos idiomas que se utilizan y, asimismo, el
vocabulario que se emplea en cada ocasión o empresa que tiene ver con el lugar donde la bibliografía
haya sido traducida.
Tengamos encuenta que la mayoría de estos dispositivos provienen originariamente de países tales como:
Alemania: Siemens, Klockner Moeller, Festo. Francia: Groupe Schneider, Crouzet. Corea: Array
Electronic, Japón: Hitachi, Izumi, Toshiba. Estados Unidos: Rockwell Automation, Honeywell,
National Instruments, y Texas Instruments, entre otros.
También se suele nombrar a los productos conforme a su marcacomercial, por ejemplo, Siemens fabrica
actualmente los modelos Simatic S7-200, S7-300 y S7-400. El Groupe Schneider (para nosotros
Schneider-Electric de Argentina) importa el modelo Twido que viene a reemplazar al modelo Nano, y
los modelos mayores Micro, Premium y Quantum. Rockwell Automation fabrica los autómatas Allen
Bradley, reconocidos mundialmente por su calidad, amplitud deprestaciones y elevado precio. Para
Argentina, el Grupo Micro Automatización importa los autómatas Crouzet modelo RPX.
Por otra parte los miniautómatas vienen a dar mayor extensión a la confusión. Siemens fabrica el Logo!,
Schneider el Zelio, Klockner Moeller el Easy, y Array Electronic el FAB que aquí es importado y
distribuido por ETA Electricidad y que por otra parte tiene un atractivo precio.Finalmente no podemos dejar de mencionar algunos de los productos nacionales, como pueden ser los
que fabrica CAIPE y los que fabrica Control Para la Industria (CPI), muchos de ellos especialmente
dedicados a los sistemas de automatización que estas mismas empresas proveen.
A toda esta variedad de productos se suma el origen de la traducción bibliográfica que llega a nuestro
país, fundamentalmentede España y Méjico.
Los del primer país tienen una traducción y adaptación propia para cada término, en tanto, lo proveniente
de Méjico tiene algunos americanismos que a veces adoptamos y otras veces adaptamos a nuestro léxico.
Habando de cómo hablamos resulta peor la situación con los productos originarios de Asia, tengamos en
cuenta que la tecnología de referencia ha sido creada bajo elentorno de un idioma Anglo-Sajón y luego
arribada a esos países donde nace el sol, primero Japón y luego Corea y China, y finalmente sufren la
adaptación el “español argentino”.
Además las mismas empresas contribuyen al desconcierto al mencionar con distintos términos elementos
que resultan ser lo mismo, pero que cada empresa defiende como parte de su propia identidad, sólo como
ejemplo podemoscitar que: Las “interrupciones” son para Siemens aquellos “eventos” que se producen
a consecuencia de algún cambio intempestivo en la secuencia. Los “eventos” son para Schneider las
“interrupciones” que se producen debido a algún cambio intempestivo en la secuencia.
Cada línea del diagrama es para Siemens un Segmento y para Schneider un Escalón.
También se suele denominar a las entradas-salidasdigitales como TON (Todo O Nada) lo cual complica
el trabajar con funciones de temporización que en el caso del temporizador con retardo a la conexión
también es denominado TON (Temporizador ON) dado que luego de un tiempo enciende o conduce.
Hechas estas aclaraciones, hemos de tomar con libertad el idioma para llevarlo a la enorme mezcla que
impone en la practica la dependencia tecnológicaque padece nuestro país.

2.2

HISTORIA DE LOS PLCs

Los PLCs se introdujeron por primera vez durante la década del 60 con la premisa de eliminar el gran
costo producido por los complejos sistemas cableados. En busca de ello la General Motor’s preparó las
siguientes especificaciones:
1. El dispositivo de control debe ser fácil y rápidamente programable por el usuario con un mínimo
de...