Autoria Y Participacion

Introducción
El siguiente trabajo de investigación trata sobre la Autoría y Participación en los hechos punibles.
Las descripciones de los hechos punibles de los tipos penales de la Parte Especial del Código penal hacen referencia al autor de la manera anónima y singular: "el que". Sin embargo, no puede entenderse este concepto de manera unitaria, pues, a veces, además del autor la pena alcanzatambién a quienes sin ser autores, pero, que aportaron desde su posición para la realización del delito. En efecto, el inductor o el cooperador necesario pueden merecer la misma pena que el autor material del delito, pero no por ello son realmente autores del mismo.
A continuación estaremos explicando las diferencias existentes entre autor y participe. Esperamos que esta investigación sea de suagrado y de provecho para los compañeros




















Autoría
Y
Participación





AUTORÍA
CONCEPTO:
Las descripciones de los hechos punibles de los tipos penales de la Parte General del Código Penal hacen una referencia al autor de la manera anónima y singular. "El que". Sin embargo no se puede entender de una forma unitaria, pues, a veces, además del autorla pena alcanza también a quienes sin ser autores, pero, que aportaron desde su posición para la realización del delito; en efecto se pude entender que el inductor o el cooperador necesario pueden merecer las misma pena que el autor material del delito pero no por ello son realmente autores de este hecho.
La autoría, en verdad, no constituye una manera de ejecución colectiva del delito, pero esel punto de referencia de las demás formas de participación.
. La norma penal da un concepto de autor adelantando la idea general que modelará la autoría, pues de la expresión "el que realiza por sí" es obvio que lo que se ha querido es individualizar al sujeto sobre quien recaerá el título de la imputación. Esta condición significa, además, que el autor debe obrar con el dominio de larealización del hecho, que se supone una acción típica y antijurídica como mínima: la sola realización de los elementos objetivos y subjetivos de la descripción típica fundamentan únicamente el título de “sujeto activo”. Significa, finalmente, que los criterios que nos permitirán saber quién es autor, deberán deducirse de cada tipo legal en la parte especial del Código penal, complementado por lasprescripciones contenidas en la parte general. Autor será, en ese sentido el sujeto “el que” a quien se le imputa el hecho como suyo, esto es: de que mató, robó, estafe, etc., con un dominio final sobre el acontecer y, partícipe, quien cooperó en el hecho dominado por el autor, o, quien hizo surgir en el autor la idea de perpetrar el delito.
Para el que sujeto pueda ser calificado de autor de un delito, serequiere como presupuesto básico e indispensable que este haya realizado el acto conscientemente, lo que implica dejar de lado los casos de falta de acción fuerza física irresistible, movimientos reflejos y estado de inconsciencia. Justamente la conciencia del acto es lo que diferencia al hombre de los actos realizados por los animales y por la naturaleza
PARTICIPACION. CONCEPTO
Laparticipación no es sino un concepto de referencias que supone siempre la existencia de un autor principal en función del cual se tipifica el hecho cometido.
Es decir que la participación es accesoria y depende de algo principal cual es la autoría. Hasta la fecha se han dado diversas teorías para intentar delimitar el concepto de participación, y todas ellas muestran insuficiencias más o menos amplias, dadala complejidad que plantea este problema en algunos casos concretos.

DIFERENCIA ENTRE AUTORIA Y PARTICIPE
El autor es el que realiza en su propia persona todos los elementos del tipo de la Acción Punible, o bien la realiza a través de otra persona. (Autoría Mediata)
Ahora, bien, todos aquellos agentes que no cumplan estos requisitos de Autoría, son Colaboradores o Participes, como el...