autoria

ESPECIALIDAD EN DERECHO PENAL

TEORÍA JURÍDICA DEL DELITO

PROFESOR: DOCTORA ALICIA BEATRÍZ AZZOLINI BINCAZ

“AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN”

LIC. FABIO PLUMA PÉREZ MÉXICO, D.F., 1 DE AGOSTO DE 2008

AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN

Desde el punto de vista dogmático, es fundamental la distinción entre autoría y participación, porque esta es un concepto de referencia y supone la existencia de unautor principal en función del cual se tipifica el hecho cometido. La participación es accesoria, la autoría principal.[1]

La teoría de la autoría y la participación tiene la finalidad de diferenciar en el nivel de la tipicidad diversas formas de participación de más de una persona en un hecho punible. Estas formas determinan, o pueden determinar, también diversas consecuencias jurídicas, dadoque algunas son más punibles que otras. Es obvio que esta teoría presupone la necesidad dogmática de tal distinción y, por lo tanto, depende, en principio de la configuración del Derecho penal positivo. Si el Derecho positivo unifica todas las formas de participación la delimitación de partícipes principales y partícipes secundarios, es decir entre autores y simples partícipes (inductores ycómplices) será prescindible.[2]

Para el Doctor Carlos Daza, la participación se puede entender en sentido amplio o específico. Desde el punto de vista amplio, comprende a todos los que intervienen en un hecho delictivo; luego también los autores, que no son autores, es decir, cuya actividad están en una relación de dependencia con la del autor,
que sería la principal y la del participe la accesoria.Es decir, la punibilidad no solo alcanza al autor, sino también a quienes le han prestado ayuda para la realización del delito (cómplices), y a los que han determinado la voluntad de los autores para que cometan el delito (instigadores); el autor, por otra parte, puede inclusive haber obrado acompañado de otros autores (coautoría).[3]

En el mismos sentido el Dr. Zaffaroni señala que laparticipación tiene dos sentidos diferentes: (a) en sentido amplio, participación es el fenómeno que opera cuando una pluralidad de personas toma parte en el delito, como participantes en el carácter que fuere, es decir, como autores, cómplices o instigadores; (b) en sentido limitado, se entiende por participación el fenómeno por el que una o más personas toman parte en el delito ajeno, siendo partícipessólo los cómplices y los instigadores, con exclusión de los autores.[4]

La teoría de la autoría pretende responder a la pregunta quién ha tenido el papel principal entre todos los partícipes, es decir, quién ha ejecutado la acción típica

Lo anterior se complica cuando en la comisión del ilícito intervinieron varios sujetos y el problema es determinar cuál fue la participación de cada uno parapoderles imponer una sanción acorde con aquella.

Dentro de la teoría de la autoría existen varias teorías que pretenden explicar aquella, de este modo tenemos:

Teoría Formal -Objetiva

Para la teoría formal-objetiva autor es el sujeto que ejecuta la acción expresada por el verbo típico
La doctrina proviene de la dogmática alemana y tuvo numerosos partidarios ya en el siglo XIX. Fuedominante en Alemania entre 1915 y 1933 y seguida por autores de significación; a pesar de ello hoy ha sido abandonada.[5]

Los partidarios de esta teoría consideran que autor es el que realiza un comportamiento que tiene exteriormente la forma de acción típica, o por lo menos de una parte de la misma.

Muñoz Conde señala que la teoría objetivo-formal, es aquella según la cual es autor quien realizaalgún acto ejecutivo del tipo, manifestando que es insuficiente para fundamentar la autoría mediata y algunos supuestos de realización del delito sirviéndose de un aparato de poder[6]

Por su parte el Doctor Plascencia Villanueva señala que la teoría objetivo formal considera como autor a toda persona cuyo comportamiento entra al círculo que comprende el tipo penal, en tanto el participe es...