ayer

LA CUESTION DEL TOTALITARISMO
Pensamiento político de la primera mitad del siglo XX




INTRODUCCION:

El siglo XX se inicio sobre el andamiaje de los pensadores del siglo anterior: Max Weber y Karl Marx. Ambos debatían sobre el lugar que ocupaban los valores en la sociedad y cual era el valor fundante de la política..
Marx, asimilaba la política al ejercicio del poder de laburguesía, así como las anteriores formas de dominación, siendo así la política en su esencia era entendida como violencia.
En Weber la política era poder y este también resultaba en última instancia el ejercicio de la violencia, que podía asumírsela como legitima pero era violencia al fin.
Estas perspectivas, describían todos los problemas que constituían el pensamiento del siglo XX: la violencia, elpoder y el lugar de los valores en el mundo, pero sin haber logrado conciliar una pluralidad de valores con la libertad y la igualdad.


Pero en un siglo signado por la violencia, la política se materializaba en una jerarquía jurídico-estatal que se definía como detentadora de violencia. En esto no había diferencias entre Marx y Weber, pero mientras el primero consideraba posible toda políticabajo una sociedad sin conflictos, el segundo consideraba que el conflicto no se podía eliminar en tanto era parte constituyente del ser humano. Todo intento de este tipo devenía en TOTALITARISMOS.





DESARROLLO
El totalitarismo es una forma de Estado, es decir, una forma de organizar los componentes de un Estado (territorio, población, gobierno, poder, justicia). El totalitarismo no essimplemente una forma de gobierno, una organización en cuanto a las personas que ejercen el poder, es toda una forma de estado. Como forma de estado es de tipo no democrática y se caracteriza al igual que el autoritarismo en la falta de reconocimiento de la libertad y los derechos del hombre. Sin embargo, se diferencia del autoritarismo en que en el totalitarismo existe una negación de la libertad ylos derechos individuales, desconociendo además la dignidad de la persona humana.
El totalitarismo sólo puede entenderse como la forma de dominación total específica de la sociedad moderna. Sólo aparece cuando las fuerzas sociales son ahogadas y sometidas a la opacidad. Representa un proyecto de unificación, de fusión de la sociedad con el estado, un intento de dominio sin límites y sin derechos.Considera el Estado como un fin en sí mismo, y por tanto lo maximiza, y debido a que el poder existe para el fin de las cosas, si consideramos al Estado un fin, estos dos componentes de la política son correlativos, como consecuencia un Estado más grande nos da un poder más grande. Así, el poder del estado totalitario lo puede todo porque el fin lo abarca todo. Mussolini graficó esto en eleslogan "todo en el estado, todo para el estado, nada fuera del estado, nada contra el estado". No es ya el estado para el hombre, sino el hombre para el estado. El totalitarismo, en sus formas clásicas, el régimen de Hitler, el de Mussolini y el régimen ruso durante la vida de Stalin, fue una dominación instituida a partir de una interpretación delirante de la realidad y que utilizaba como medios lamovilización social y el terror masivo.
A pesar de las diferencias entre esos regímenes, compartían el hiperliderazgo, el partido único, la policía política como eje del sistema. Eran sistemas basados en la administración del terror, su motor funcional básico, hasta el punto de que los campos de concentración han sido la culminación de ese principio social.
Todos encarnaban proyectos de dominiototal sobre la sociedad. En definitiva, esos totalitarismos clásicos son el límite extremo opuesto a la democracia heteronomía frente a autonomía.
FASCISMO
Se organizo como un movimiento político, de masas. Su ideología fue, un instrumento para el ejercicio del poder. Tenia como propósito restablecer las tradiciones de Roma.
Fue una teoría del estado, de supremacía, totalidad y santidad. Era...