bachiller en fima quibio

SOLUCIONES PACÍFICAS DE LAS CONTROVERSIAS INTERNACIONALES
Iniciamos este trabajo mencionando que la comunidad internacional hoy en día se encuentra en constantes roces. Además vivimos en una sociedad interdependiente, y que está en continuo cambio. Como consecuencia, se producen conflictos sociales que la sociedad internacional tiene que asimilar.
En muchas de esas relacionesinternacionales, pueden existir oposiciones o ambiciones acerca de ciertos bienes, o muchos de los casos intereses creados, es precisamente, a causas de esos intereses, se desarrollan las controversias internacionales, poniendo en grave peligro la seguridad internacional, la paz y justicia internacional que son los objetivos internacionales que impulsa la comunidad internacional, es así que uno delos principios de la resolución 2625(xxv) de la Asamblea general de las ,Naciones Unidas, establece que los Estados tienen el deber del arreglo pacífico de las controversias internacionales y, los Estados se abstendrán en el arreglo de sus controversias de la amenaza o el uso de la fuerza.
Bien para todos estos casos, existen, nomas internacionales a las cuales tenemos que recurrir y tomaren cuenta, entonces Acuerdos que tienen que ser de obligado cumplimiento, La Carta de Naciones Unidas enuncia entre los propósitos de la Organización mantener la paz y seguridad internacionales
(Art. 1, párrafo 1), C.N.U
Y con tal fin: tomar medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la paz, y para suprimir actos de agresión u otros quebrantamientos de la paz, y lograrpor medios pacíficos, y de conformidad con los principios de la justicia y el Derecho Internacional, el ajuste o arreglo de controversias o situaciones internacionales susceptibles de conducir a quebrantamientos de la paz.
ESTABLECE QUE:
“Los miembros de la Organización arreglarán sus controversias internacionales por medios pacíficos de tal manera que no se pongan en peligro ni la paz yseguridad internacionales, ni la justicia”, (art. 2, párrafos 3_ y 4_).C.N.U
“Los miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de Naciones Unidas”, (art. 2, p. 4_).C.N.U
Podemosdarnos cuenta del interés de .La Carta de Naciones Unidas, no sólo formula la obligación del arreglo pacífico de las controversias internacionales, sino que dedica todo un capítulo (Cap. VI, Art. 33 a 38) al arreglo pacífico de las controversias internacionales.
Pues cabe señalar que el método de no recurrir a la violencia en la solución, pacífica de controversias es muy anterior, a la Carta de laONU. Ya se hacía referencia a este tema en las Convenciones de la Haya de 1899 y 1907
Para el arreglo pacífico de los conflictos internacionales;
Pacto de la Sociedad de Naciones; Protocolo de Ginebra de 1924, para la solución pacífica de las controversias, que no llegó a entrar en vigor; y el Acta General para el arreglo pacífico de las diferencias internacionales de 1928. Son entonces los quesirven o marcan la pauta para este gran anhelo de, buscar por todos los medios soluciones, de una manera categórica Pero como obligación general esta no va a cristalizar en el Derecho Internacional, hasta la Carta de la ONU. Tres son los principios que inspiran la obligación de los Estados de arreglar pacíficamente las controversias internacionales:
De todo lo que hasta aquí hemos señaladodiríamos que un estado no puede negarse, ante tal acuerdo que en algún momento y bajo su voluntad lo firmo ,a arreglar pacíficamente una controversia, ya que si lo hace estaría cometiendo un acto ilícito internacional.
Además conocemos que deben también Los Estados de, comportarse de buena fe y con espíritu de cooperación. Deberán encontrar un arreglo pronto y justo, y si no lo alcanzan por el...