bachilller

PERCEPCCION DE LA FELICIDAD QUE TIENE LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DE SUCRE






LUZHELLY PADILLA JARAMILLO
GLORIA LOPEZ SANCHEZ
JUAN DAVID MAYORCA SERPA








UNIVERSIDAD DE SUCRE
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y ADMINISTRATIVAS
PROGRAMA DE ADMINISTRACION DE EMPRESAS
ESTADISTICA II
SINCELEJO SUCRE
2011-09-29


ESTADO DEL ARTE
Desde diferentes puntos de lahistoria el hombre ha permanecido en una constante búsqueda de “felicidad” como motor para su diario vivir.
Pero esta tan anhelada felicidad es buscada desde diferentes aspectos de la vida, es allí donde surgen diferentes teorías acerca de lo que el hombre percibe como felicidad; Se entiende en este contexto como un estado de ánimo positivo, la capacidad de abordar una tarea llevándola al términopropuesto. El resultado final complace a la persona que acomete dicha tarea. Como resultado de una actividad neural constante en un entorno con variables ya experimentadas y conocidas1.
Es un estado subjetivo que sin embargo puede objetivarse para su análisis. Los siguientes son ejemplos de disciplinas con aproximaciones objetivas: 2
La Filosofía estudia su concepto y realidad.
Psicologíapositiva: Intenta determinar los factores endógenos que el individuo puede manejar para alcanzar ese determinado estado de ánimo.
La Sociología: Se ocupa de analizar qué factores sociales determinan los objetivos que el sujeto se marca como meta para alcanzar estados de felicidad.
La Antropología: Muestra cómo distintas culturas han establecido cánones distintos al respecto.
La pregunta sobre lafelicidad es esencial en el surgimiento de la ética en Grecia. Los filósofos encontraron respuestas muy diferentes.
 Aristóteles decía, todos estamos de acuerdo en que queremos ser felices, pero en cuanto intentamos aclarar cómo podemos serlo empiezan las discrepancias. En la filosofía griega clásica hay tres posturas:
Ser feliz es autor realizarse, alcanzar las metas propias de un ser humano(eudemonismo), postura defendida por Aristóteles. En cierto sentido, también Platón puede ser encuadrado en esta postura, si bien el horizonte de la felicidad, según Platón, se abre a la vida después de la muerte.
Ser feliz es ser autosuficiente, valerse por sí mismo sin depender de nada ni de nadie (cinismo y estoicismo).

Epicuro dice Ser feliz es experimentar placer intelectual y físico yconseguir evitar el sufrimiento mental y físico (hedonismo). Entre eudemonismo y hedonismo existe un desacuerdo fundamental. 
Aristóteles considera que ser feliz es ser humano en el más pleno sentido de la palabra. Epicuro, por el contrario, se pregunta qué es lo que mueve a los humanos a obrar, porque la felicidad consistirá en conseguirlo, y esa cosa es el placer.
Aristóteles sostiene que todos loshombres están de acuerdo en llamar felicidad a la unidad presupuesta de los fines humanos, el bien supremo, el fin último, pero que es difícil definirla y describirla. De ahí se aprecia la divergencia de opiniones respecto a cómo entender la felicidad; placer para algunos; honores para otros; contemplación (conocimiento intelectual) para otros, de acuerdo a otros puntos de vista. Aristótelesrechaza que la riqueza pueda ser la felicidad, pues es un medio o para conseguir placeres o para conseguir honores, pero reconoce que existen personas que convierten a las riquezas en su centro de atención.
Entre todos los sabios que han hablado acerca de la felicidad también se encuentra la teoría de La Pirámide de Maslow


Pirámide de necesidades de Maslow.
Fisiología: Los niveles más básicos desostenibilidad nos los aporta la naturaleza. No obstante, restringir nuestro centro de atención y conciencia a como lograr mantener nuestro estado homeostático, ocupa recursos metabólicos que impiden al cerebro sentirse seguro y confiado.
Seguridad: Esta sensación se produce cuando nuestro cerebro ha logrado registrar la pauta por la cual poder asegurar su fisiología. Se refuerzan los enlaces...