Balance Falso
Páginas: 42 (10307 palabras)
Publicado: 20 de febrero de 2013
BALANCE FALSO: Está enunciado en el artículo 300, inciso 3) de nuestro Código Penal, que reprime con prisión de seis (6) meses a dos (2) años, según transcribe a continuación cuando:
“El fundador, director, administrador, liquidador o síndico de una sociedad anónima o cooperativa o de otra persona colectiva, que a sabiendas publicare, certificare o autorizare un inventario, un balance, unacuenta de ganancias y pérdidas o los correspondientes informes, actas o memorias, falsos o incompletos o informare a la asamblea o reunión de socios con falsedad o reticencia, sobre hechos importantes para apreciar la situación económica de la empresa, cualquiera que hubiere sido el propósito perseguido al verificarlo.”
la doctrina sostiene, al referirse a este delito, que el objeto de proteccióndel mismo es trasparencia y veracidad de la información social, tanto para acreedores y terceros como para socios. Destaca, también, que no se castiga, por tanto, cualquier falsedad material o ideológica en el ámbito societario, cualquier irregularidad o inexactitud, sino al falseamiento de la información societaria que deba reflejar la situación jurídica y económica de la entidad, en la medida enque ella es relevante para la protección de los intereses económicos de la sociedad, socios o terceros.
DOCTRINA:
VII Congreso De Derecho Societario y III Congreso Iberoamericano de Derecho Societario y de la Empresa: “La sociedad comercial ante el tercer milenio”. Ponencia: Susy Inés Bello Knoll y Francisco D’Albora (h). Publicado en Buenos Aires, UADE, septiembre de 1998, Tomo III, pág.286 a 290.
PONENCIA:
1. El delito de balance falso ofende a la fe pública, a los socios, accionistas, acreedores, órganos de control y al tráfico empresarial, llegando a la falsedad histórica.
2. La figura no requiere perjuicio patrimonial concreto puesto que el objeto de protección es la confianza.
3. En el delito de balance falso no existe improvisación, hay una premeditadaacción, una estudiada connivencia de especialistas.
4. Se consuma el delito de balance falso con la aprobación que realiza el directorio de la sociedad, desde que se trata de un acto por el que se lo autoriza.
5. La aprobación de estados contables falsos o incompletos por parte de los accionistas o socios, con conciencia de que tienen esta característica, convierten a éstos en partícipessecundarios.
I.- EL DELITO:
El delito de balance falso reglado en el Código Penal en el artículo 300 en su inciso 3 se encuentra ubicado sistemáticamente entre los delitos contra la fe pública.
No sólo ofende este accionar delictivo a la fe pública sino, particularmente, a los socios, accionistas, acreedores, órganos de control y al tráfico empresarial, llegando a la falsedad histórica. Sedefiende en forma especial la fe pública comercial, es decir la referida a las relaciones entre comerciantes o entre éstos y terceros, afectada no sólo lesionando la veracidad de los signos de autenticidad, sino la confianza del público en el normal desenvolvimiento del tráfico comercial.
Analizada la gestión de los administradores en el ámbito definido como relación externa, la ley penal se ocupa aquíde proteger la confianza en el proceder que de ellos se espera, por parte de los socios o de los terceros.
Resulta importante destacar que no se trata de un delito contra la propiedad sino contra la fé pública, integrando un capítulo denominado “Fraudes al comercio y a la industria”. No obstante la equivocidad aparente de esta denominación, la figura no requiere perjuicio patrimonial concretopuesto que el objeto de protección -la confianza- es diferente. En su caso, si lo hubiera y se satisfacen además los restantes requisitos, podrá haber administración fraudulenta. La figura se limita a exigir cualquier posible perjuicio -peligro abstracto-.
El inc. 3º del art. 300 protege el derecho a la información completa y veraz, tanto de los socios como de los terceros. Es evidente que...
“El fundador, director, administrador, liquidador o síndico de una sociedad anónima o cooperativa o de otra persona colectiva, que a sabiendas publicare, certificare o autorizare un inventario, un balance, unacuenta de ganancias y pérdidas o los correspondientes informes, actas o memorias, falsos o incompletos o informare a la asamblea o reunión de socios con falsedad o reticencia, sobre hechos importantes para apreciar la situación económica de la empresa, cualquiera que hubiere sido el propósito perseguido al verificarlo.”
la doctrina sostiene, al referirse a este delito, que el objeto de proteccióndel mismo es trasparencia y veracidad de la información social, tanto para acreedores y terceros como para socios. Destaca, también, que no se castiga, por tanto, cualquier falsedad material o ideológica en el ámbito societario, cualquier irregularidad o inexactitud, sino al falseamiento de la información societaria que deba reflejar la situación jurídica y económica de la entidad, en la medida enque ella es relevante para la protección de los intereses económicos de la sociedad, socios o terceros.
DOCTRINA:
VII Congreso De Derecho Societario y III Congreso Iberoamericano de Derecho Societario y de la Empresa: “La sociedad comercial ante el tercer milenio”. Ponencia: Susy Inés Bello Knoll y Francisco D’Albora (h). Publicado en Buenos Aires, UADE, septiembre de 1998, Tomo III, pág.286 a 290.
PONENCIA:
1. El delito de balance falso ofende a la fe pública, a los socios, accionistas, acreedores, órganos de control y al tráfico empresarial, llegando a la falsedad histórica.
2. La figura no requiere perjuicio patrimonial concreto puesto que el objeto de protección es la confianza.
3. En el delito de balance falso no existe improvisación, hay una premeditadaacción, una estudiada connivencia de especialistas.
4. Se consuma el delito de balance falso con la aprobación que realiza el directorio de la sociedad, desde que se trata de un acto por el que se lo autoriza.
5. La aprobación de estados contables falsos o incompletos por parte de los accionistas o socios, con conciencia de que tienen esta característica, convierten a éstos en partícipessecundarios.
I.- EL DELITO:
El delito de balance falso reglado en el Código Penal en el artículo 300 en su inciso 3 se encuentra ubicado sistemáticamente entre los delitos contra la fe pública.
No sólo ofende este accionar delictivo a la fe pública sino, particularmente, a los socios, accionistas, acreedores, órganos de control y al tráfico empresarial, llegando a la falsedad histórica. Sedefiende en forma especial la fe pública comercial, es decir la referida a las relaciones entre comerciantes o entre éstos y terceros, afectada no sólo lesionando la veracidad de los signos de autenticidad, sino la confianza del público en el normal desenvolvimiento del tráfico comercial.
Analizada la gestión de los administradores en el ámbito definido como relación externa, la ley penal se ocupa aquíde proteger la confianza en el proceder que de ellos se espera, por parte de los socios o de los terceros.
Resulta importante destacar que no se trata de un delito contra la propiedad sino contra la fé pública, integrando un capítulo denominado “Fraudes al comercio y a la industria”. No obstante la equivocidad aparente de esta denominación, la figura no requiere perjuicio patrimonial concretopuesto que el objeto de protección -la confianza- es diferente. En su caso, si lo hubiera y se satisfacen además los restantes requisitos, podrá haber administración fraudulenta. La figura se limita a exigir cualquier posible perjuicio -peligro abstracto-.
El inc. 3º del art. 300 protege el derecho a la información completa y veraz, tanto de los socios como de los terceros. Es evidente que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.