BALTASAR GARZON

En la actualidad los principios en los que se sustenta la justicia y la verdad son vulnerados por aquellos que deberían ser los primeros en defenderlos. Y cuando a alguien se le ocurreluchar por los derechos de justicia, de verdad, de democracia, de libertad, se le reprime sólo porque un a pequeño grupo de personas les estorba o no va de acuerdo con sus interesespolíticos, económicos o de cualquier otra índole. El juez Garzón en su empeño de hacer justicia, desenmascarar a los responsables del fascismo español y establecer responsabilidades sobredelitos de lesa humanidad es acusado de prevaricación; es decir, de dictar maliciosamente resoluciones injustas (judiciales o administrativas) o faltar a sabiendas al cumplimiento delos deberes del cargo que como funcionario desempeña. Al declararse competente para investigar la rebelión contra la República, y al atribuirle al dictador Francisco Franco y a otros 34generales y ministros del régimen haber puesto en marcha un plan de exterminio sistemático de sus opositores y «una represión que acabó con al menos 114.266 personas desaparecidas, delas que no se ha dado razón de su paradero, y que a su juicio constituye un contexto de crímenes contra la humanidad», el juez de la Audiencia Española Baltasar Garzón enfrenta unproceso de prevaricación Baltasar Garzón abogado desde 1979 ha sido juez, inspector, magistrado e incluso profesor universitario. Judicialmente ha tenido una larga trayectoria emprendiendooperaciones contra el narcotráfico y contra el terrorismo. Adquirió reconocimiento internacional al llevar causas contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet por la muerte y tortura deciudadanos españoles durante su mandato, y por crímenes contra la humanidad, basándose en el informe de la Comisión chilena de la verdad y en el caso Caravana de la Muerte en Chile