Banco Malo
Páginas: 3 (745 palabras)
Publicado: 1 de enero de 2013
BANCO MALO, NI BANCO NI MALO
En el pasado mes se constituyó formalmente la nueva institucion denominada “banco malo” que para información del público en general ni es un banco, ni tiene porqueser malo. Todo lo contrario la idea es buena y ya se ha puesto en práctica en otros estados con magníficos resultados; en consecuencia el calificativo de malo no está bien adjudicado. En cuanto alnombre “banco” tampoco es muy afortunado aunque en el argot económico financiero todos lo utilizan a sabiendas de que este tipo de entidades no toman la forma de entidad financiera lo que a la postre esun ventaja como luego veremos. De modo que ni es un banco ni, en principio, es malo.
Las preguntas que se nos pueden plantear son las siguientes: ¿Que es el banco malo? ¿De quién es y cómo nosafecta al resto de los ciudadanos?
La primera pregunta: ¿Qué es un banco malo? Pues se trata de una entidad cuya forma jurídica es sociedad anónima y que se va a denominar SOCIEDAD DE GESTION DEACTIVOS PROCEDENTES DE LA REESTRUCTURACION BANCARIA, “SAREB” para entendernos y cuyo objeto social como su nombre indica es gestionar los activos (tóxicos) procedentes de las entidades financieras (bancos)con el objeto de concentrar en una única entidad todos los elementos del activo fijo , mayormente terrenos , construcciones en curso e inmuebles que por circunstancias de la crisis (burbujainmobiliaria) esta valorados muy por encima de su valor de mercado. Es decir que el activo de esta sociedad sí que se puede calificar de malo, no malo, pésimo. Ahora bien, lo malo si se compra caro es muchopeor (y además es tontería….). Ahora bien si estos activos (los llamados tóxicos) se venden muy baratos y además no se pagan en efectivo sino con participaciones del SAREB ya no es tan mal negocio paraesta empresa. Si además, con esta operación los bancos (malos o mejor dicho intervenidos) eliminan en bloque de sus balances todas aquellos activos tóxicos (valorados a precios del 2007 y 2008 muy...
En el pasado mes se constituyó formalmente la nueva institucion denominada “banco malo” que para información del público en general ni es un banco, ni tiene porqueser malo. Todo lo contrario la idea es buena y ya se ha puesto en práctica en otros estados con magníficos resultados; en consecuencia el calificativo de malo no está bien adjudicado. En cuanto alnombre “banco” tampoco es muy afortunado aunque en el argot económico financiero todos lo utilizan a sabiendas de que este tipo de entidades no toman la forma de entidad financiera lo que a la postre esun ventaja como luego veremos. De modo que ni es un banco ni, en principio, es malo.
Las preguntas que se nos pueden plantear son las siguientes: ¿Que es el banco malo? ¿De quién es y cómo nosafecta al resto de los ciudadanos?
La primera pregunta: ¿Qué es un banco malo? Pues se trata de una entidad cuya forma jurídica es sociedad anónima y que se va a denominar SOCIEDAD DE GESTION DEACTIVOS PROCEDENTES DE LA REESTRUCTURACION BANCARIA, “SAREB” para entendernos y cuyo objeto social como su nombre indica es gestionar los activos (tóxicos) procedentes de las entidades financieras (bancos)con el objeto de concentrar en una única entidad todos los elementos del activo fijo , mayormente terrenos , construcciones en curso e inmuebles que por circunstancias de la crisis (burbujainmobiliaria) esta valorados muy por encima de su valor de mercado. Es decir que el activo de esta sociedad sí que se puede calificar de malo, no malo, pésimo. Ahora bien, lo malo si se compra caro es muchopeor (y además es tontería….). Ahora bien si estos activos (los llamados tóxicos) se venden muy baratos y además no se pagan en efectivo sino con participaciones del SAREB ya no es tan mal negocio paraesta empresa. Si además, con esta operación los bancos (malos o mejor dicho intervenidos) eliminan en bloque de sus balances todas aquellos activos tóxicos (valorados a precios del 2007 y 2008 muy...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.