Barras Bravas
Páginas: 5 (1206 palabras)
Publicado: 19 de mayo de 2015
CARNETIZACIONES, ACTIVIDADES DE FORMACIÓN Y HASTA CONTROL BIOMÉTRICO, ENTRE LAS OPCIONES.
Bogotá, Cali y Medellín son las ciudades con los equipos de fútbol con más trayectoria dentro del fútbol profesional colombiano. Quizás por eso son también los clubes con las hinchadas más grandes.
Aficionados de estos clubes han creado 'barras bravas' que se enfrentan entre ellas, dejando a su paso jóvenesheridos y muertos por una pasión que debería ser sana y pacífica. (Lee: Bogotá y las barras de los equipos capitalinos).
Ante esta situación, los gobiernos locales han creado estrategias para controlar de manera efectiva a los aficionados. Algunas de ellas han resultado, otras no.
Medidas adoptadas no han frenado la violencia en el Atanasio
A raíz de los últimos actos vandálicos dentro delestadio Atanasio Girardot, la Alcaldía de Medellín adoptó medidas como el cierre parcial de tribunas, la no utilización de parafernalia para las hinchadas sancionadas y el cierre de fronteras para las barras de equipos visitantes. (Lee: La ley del fútbol, una ley de papel).
El alcalde Aníbal Gaviria aseguró que si vuelven a presentar desmanes que opaquen el espectáculo futbolero tomará acciones másdrásticas como la realización del partido a puerta cerrada o el no préstamo del estadio.
El vicealcalde de gobernabilidad, Luis Fernando Suárez Vélez le pidió a la Fiscalía apoyo de uno o más funcionarios para que se concentren en las acciones violentas en el fútbol y estén dispuestos a recibir las denuncias de forma rápida cuando se presenten entre los hinchas afuera y adentro del estadio. (Leetambién: 'Sureños' y 'Rexixtentes', las dos caras de una pasión).
En Comité local para la seguridad, comodidad y convivencia en el fútbol también se dio a la tarea de presentar a la comunidad un ‘cartel de los vándalos’, en el cual se presentarán videos y fotografías de aquellos individuos que protagonizan los desórdenes dentro y fuera del estadio. Se entregarán recompensas para que la ciudadaníasuministre la información necesaria que permita identificarlos y judicializarlos.
Críticas y medidas pendientes
La concejal Aura Marleny Arcila criticó la insuficiencia de presupuesto para cumplir con las acciones normativas derivadas del acuerdo municipal 302 de 2010, el cual contempla sistemas de información, carnetización, sanción a contravenciones, mecanismos de control al consumo deestupefacientes y la creación de un cuerpo élite de control de masas. (Lee: 'Barón Rojo' y 'Frente Radical': dos historias de una pasión).
“El proceso de cultura ciudadana requiere intensificar las partidas presupuestales para que puedan ser estrategias permanentes con mayor cobertura”, apuntó Arcila que reiteró la necesidad de aumentar los 800 millones de pesos anuales destinados para las distintassecretarías inmersas en el control de las barras bravas.
La carnetización, por ejemplo, está aprobada desde noviembre de 2010 y aún no está en práctica. La implementación del sistema de identificación del rostro y la huella dactilar tendría lugar a finales del año, según la secretaría de gobierno.
'Goles en paz', un esfuerzo por hacer del fútbol una fiesta
Tras una serie de enfrentamientos entreintegrantes de las barras Comandos Azules Nº 13 (Millonarios) y Guardia Albi Roja Sur (Santa Fe) en 1999, la Alcaldía Mayor de Bogotá tomó la decisión de crear espacios de discusión y convivencia para que las barras no usaran la violencia como manifestación de su afición a un equipo de fútbol.
Durante estas reuniones, se hizo evidente que no solo las barras de los equipos bogotanos eran protagonistas delos enfrentamientos sino que también aficionados de América y Nacional tenían barras en la capital. (Lee: Las barras y una problemática social que también se vive en Cali).
La inclusión de estas barras dio un impulso a la creación definitiva del programa Goles en Paz y a partir de entonces se crearon acuerdos en los que se incluía la disminución de la pólvora y los elementos como extintores de...
Bogotá, Cali y Medellín son las ciudades con los equipos de fútbol con más trayectoria dentro del fútbol profesional colombiano. Quizás por eso son también los clubes con las hinchadas más grandes.
Aficionados de estos clubes han creado 'barras bravas' que se enfrentan entre ellas, dejando a su paso jóvenesheridos y muertos por una pasión que debería ser sana y pacífica. (Lee: Bogotá y las barras de los equipos capitalinos).
Ante esta situación, los gobiernos locales han creado estrategias para controlar de manera efectiva a los aficionados. Algunas de ellas han resultado, otras no.
Medidas adoptadas no han frenado la violencia en el Atanasio
A raíz de los últimos actos vandálicos dentro delestadio Atanasio Girardot, la Alcaldía de Medellín adoptó medidas como el cierre parcial de tribunas, la no utilización de parafernalia para las hinchadas sancionadas y el cierre de fronteras para las barras de equipos visitantes. (Lee: La ley del fútbol, una ley de papel).
El alcalde Aníbal Gaviria aseguró que si vuelven a presentar desmanes que opaquen el espectáculo futbolero tomará acciones másdrásticas como la realización del partido a puerta cerrada o el no préstamo del estadio.
El vicealcalde de gobernabilidad, Luis Fernando Suárez Vélez le pidió a la Fiscalía apoyo de uno o más funcionarios para que se concentren en las acciones violentas en el fútbol y estén dispuestos a recibir las denuncias de forma rápida cuando se presenten entre los hinchas afuera y adentro del estadio. (Leetambién: 'Sureños' y 'Rexixtentes', las dos caras de una pasión).
En Comité local para la seguridad, comodidad y convivencia en el fútbol también se dio a la tarea de presentar a la comunidad un ‘cartel de los vándalos’, en el cual se presentarán videos y fotografías de aquellos individuos que protagonizan los desórdenes dentro y fuera del estadio. Se entregarán recompensas para que la ciudadaníasuministre la información necesaria que permita identificarlos y judicializarlos.
Críticas y medidas pendientes
La concejal Aura Marleny Arcila criticó la insuficiencia de presupuesto para cumplir con las acciones normativas derivadas del acuerdo municipal 302 de 2010, el cual contempla sistemas de información, carnetización, sanción a contravenciones, mecanismos de control al consumo deestupefacientes y la creación de un cuerpo élite de control de masas. (Lee: 'Barón Rojo' y 'Frente Radical': dos historias de una pasión).
“El proceso de cultura ciudadana requiere intensificar las partidas presupuestales para que puedan ser estrategias permanentes con mayor cobertura”, apuntó Arcila que reiteró la necesidad de aumentar los 800 millones de pesos anuales destinados para las distintassecretarías inmersas en el control de las barras bravas.
La carnetización, por ejemplo, está aprobada desde noviembre de 2010 y aún no está en práctica. La implementación del sistema de identificación del rostro y la huella dactilar tendría lugar a finales del año, según la secretaría de gobierno.
'Goles en paz', un esfuerzo por hacer del fútbol una fiesta
Tras una serie de enfrentamientos entreintegrantes de las barras Comandos Azules Nº 13 (Millonarios) y Guardia Albi Roja Sur (Santa Fe) en 1999, la Alcaldía Mayor de Bogotá tomó la decisión de crear espacios de discusión y convivencia para que las barras no usaran la violencia como manifestación de su afición a un equipo de fútbol.
Durante estas reuniones, se hizo evidente que no solo las barras de los equipos bogotanos eran protagonistas delos enfrentamientos sino que también aficionados de América y Nacional tenían barras en la capital. (Lee: Las barras y una problemática social que también se vive en Cali).
La inclusión de estas barras dio un impulso a la creación definitiva del programa Goles en Paz y a partir de entonces se crearon acuerdos en los que se incluía la disminución de la pólvora y los elementos como extintores de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.