Barreras De La Investigacion

Barreras de la investigación.
Sucede con frecuencia que al tratar un tema, para efectos de la investigación se lo hace de manera esquemática, se parte de la idea de que todos los temas se pueden llegar a abordar de la misma manera; pues al contrario de la anterior afirmación no todos los temas se pueden llegar a manejar de igual forma, enfrentándose así el investigador a barreras que impediránel desarrollo pleno de la investigación.
Dichas barreras con las que el investigador posiblemente tropiece puede ser de distinta índole y van desde una posible deficiencia de las fuentes de información, fallas metodológicas hasta la subjetividad del investigador. De otra parte, si el grupo de trabajo no es coherente, si no cuenta con la dinámica necesaria y si su estrategia, guiada por sucoordinación, también está fallando, tropezaremos de todas formas con los aspectos organizacionales del trabajo.
1. Barreras profesionales y personales.

Falta de información.
La falta de información es una barrera común al desarrollar un proyecto investigativo nuevo o novedoso La falta de precedentes de investigaciones acerca del tema elegido hace que este adquiera un cierto nivel de complejidad.Falta de orientación.
la falta de orientación constituye uno de las razones que frena el pleno desarrollo de la investigación Por un lado el pensamiento de autosuficiencia del investigador y por otro la falta de experiencia o conocimiento del orientador que entorpece el proceso investigativo. la falta de orientación hace que la investigación, muchas veces se desvié y su culminación presente unnivel mínimo de calidad.
Falta de interés.
Por otro lado falta de interés hace que pierdan oportunidades, como lo son las convocatorias que diversos organismos programan para activar el espíritu investigativo de nuestra sociedad y que muchas veces quedan con resultados negativos, así por ejemplo si se presenta una convocatoria de 5 cupos, es normal encontrar que de esas 5 vacantes para elpatrocinio de una investigación solo esta ocupada una o dos; y es aquí donde surge un interrogante ¿de donde proviene esa falta de interés? O ¿Qué la causa?
Bueno con respecto a los anteriores interrogantes se puede acudir a respuestas como, que esa falta de interés es causa de la educación y del bajo desarrollo del fomento del espíritu investigativo en edades tempranas, edades en las que si se llevaraun proceso de educación en base a la investigación se estaría formando unos investigadores en potencia. Por otro lado se opta por decir que es consecuencia de la cultura yen otros casos se acepta el hecho de que no somos investigadores, que eso solo se da en países de un alto nivel de desarrollo.

2. Barreras Culturales.

El desarrollo de la investigación se topa con otra barrera muy decuidado y de gran amplitud, la cultura o los valores culturales del investigador que al final terminan influyendo en la elaboración de la investigación.
Dogmatismo
El dogmatismo conduce sin lugar a duda a un conocimiento cerrado, solo se podrán aceptar aspectos o elementos los cuales coincidan con la “doctrina incuestionable” de aquel sujeto. Además, por su estructura mental y caracterial eldogmatismo no entiende ni tolera aquello que no pertenece a su secta.
El dogmatismo es lo más lejano a la actitud científica e investigativa, pues ellas no consideran verdades parciales o absolutas si no que consideran verdades que siempre están sujetas a corrección. Este dogmatismo no tiene apertura a otra cosa que no sean sus dogmas.

Espíritu de gravedad.

Consiste en aceptar las actualesestructuras y jerarquías sociales como algo indiscutible, en consecuencia todo lo que no se acomoda o adapta a lo existente constituye algo fuera de lo normal (anormalidad).

Etnocentrismo y provincianismo cultural.

Es la tendencia a ver todos los procesos sociales desde el punto de vista de la propia cultura, ocasionando una distorsión de la realidad pues se acude a que la propia cultura...