base constitucional del nuevo codigo procesal penal

BASE CONSTITUCIONAL DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL PERUANO
I. PRESENTACION.
Los intentos de reforma del proceso penal han fracasado por diversas razones:
Por la falta de voluntad política para llevar adelante las modificaciones legales en la materia
Por la falta de perspectiva en la implementación de dichas reformas.
La mayoría de juicios aun no logran superar su visión positivista delderecho en general (el juez debe limitarse a la aplicación de al ley)
En todo estado constitucional democrático, la potestad de administrar justicia debe estar enmarcada dentro de los cuales constitucionales; en observancia de los principios, valores y derechos fundamentales que la constitución consagra y reconoce.

II. BASES CONSTITUCIONALES DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL PERUANO

II.1.Tutela procesal efectiva.
“ARTICULO 1. Justicia penal:
1. La justicia penal es gratuita salvo costos procesales
2. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral público y contradictorio.
3. Las partes intervendrán en el proceso con iguales posibilidades de ejercer las facultades y derechos fundamentales previstos en la constitución y en este código.
4. Las resoluciones son recurribles
5.El estado garantiza la indemnización por errores judiciales.”
La constitución de 1993 en su artículo 139: toda persona tiene el derecho de acudir a los órganos jurisdiccionales con el objeto de que pueda obtener un pronunciamiento que resuelva una controversia jurídica. Se derivan de este derecho:
a. Acceso a órganos judiciales.
b. Prohibición de exclusión del conocimiento de pretensiones enrazón de su fundamento
c. Prohibición de impedir su acceso.

Artículo 1 del nuevo CPP se identifica determinados principios y derechos relativos a la tutela jurisdiccional en el ámbito del proceso penal
La tutela procesal efectiva se manifiesta con el debido proceso y el acceso a la justicia. No solo se refiere a que se respete el derecho de libre acceso al órgano judicial sino que también alcanzatodo tipo de procesos y procedimientos de naturaleza distinta a la judicial.
el principio de igualdad el cual se deriva del derecho fundamental y consiste en que las partes en el proceso penal se encuentren en condiciones paritarias y dispongan de los mismos instrumentos para hacer valer sus pretensiones en el proceso.
el derecho a la instancia plural que no es sino el derecho que tiene laspartes del proceso de recurrir ante el órgano jurisdiccional de instancia superior con el objeto que revise una resolución judicial. este derecho adquiere toda su fuerza en el ámbito penal es decir, la prohibición que a la situación jurídica del recurrente se viese agravada como consecuencia de su propio recurso.
Derecho a la indemnización frente al error judicial, se encuentra reconocido en elinciso 7 del artículo 139 de la constitución y en el inciso 6 del artículo 14 del pacto internacional de derechos civiles y políticos

II.2. Presunción de inocencia:
“ARTICULO II. Presunción de inocencia:
1. Toda persona imputada de un hecho punible es considerada inocente mientras no se demuestre lo contrario.
2. Hasta antes de la sentencia firme ningún funcionario o autoridad publica puedepresentar a un persona como culpable o brindar información en tal sentido”
La presunción de inocencia que la constitución consagra en su artículo 2 inciso 24 e es un derecho fundamental pero también un principio constitucional ya que el de se derivan no solo los limites para el legislador sino también constituye un elemento importante de interpretación de las disposiciones.
Desde el punto de vistaconstitucional este derecho tiene diferentes manifestaciones:
La carga de la prueba es responsabilidad de la parte acusadora
La aplicación del principio in dubio pro reo nos dice que el juez está obligado a la absolución del imputado debido a la ausencia de elementos probatorios
En cuanto se presuma la inocencia del imputado, su detención será una circunstancia excepcional.
Este principio...