BASES BIOLÓGICAS DEL COMPORTAMIENTO
Páginas: 17 (4196 palabras)
Publicado: 21 de febrero de 2015
BASES BIOLOGICAS DEL COMPORTAMIENTO
4.- LA EVOLUCION DEL SISTEMA NERVIOSO Y SU RELACION CON LA CONDUCTA
4.- LA EVOLUCION DEL SISTEMA NERVIOSO Y SU RELACION CON LA CONDUCTA
Los neurotransmisores actuaron probablemente como mensajeros intracelulares en las células más primitivas, con un papel en la morfogénesis y en la divisióncelular. Más adelante evolucionaron hacia la comunicación intercelular rápida que se observa en las neuronas.
La arquitectura del cerebro representa fundamentalmente la continuación de esta tendencia, es decir, la interposición de muchas neuronas entre las zonas primarias de recepción sensitiva y las vías motoras finales. Estas neuronas intermediarias se agrupan en centros funcionales. En dichoscentros pueden correlacionarse impulsos aferentes integrándose para producir respuestas apropiadas, o coordinar mecanismos motores.
Más adelante en la evolución, la liberación de sustancias producidas por neuronas procede a la transmisión de verdaderos neurotransmisores, nivel de la sinapsis, que median a la producción de potenciales de acción sinápticos. El papel de los neurotransmisores tienealrededor de 600 millones de años, y mantiene sin modificaciones mayores.
La aparición durante la evolución de centros nerviosos cada vez más complejo, permitió interpretar y correlacionar la información recibida de distancias más o menos remotas, a causa del desarrollo paralelo de los órganos de los sentidos, especialmente el olfato, la vista y el oído, lo que significó un avance evolutivomuy importante.
Hace alrededor de 2 millones de años aparece ya una clara evidencia fósil en el linaje humano que muestra un agrandamiento de la tercera circunvolución frontal, aumento del tamaño del cerebro a (750 cm3) y notorias asimetrías cerebrales iguales a las de los Homo sapiens.
4.1 La evolución con los seres vivos.
La teoría de la Evolución propuesta por Charles Darwin en sulibro el Origen de las especies y desarrollada en los últimos 150 años, es la única explicación científica del origen de la diversidad orgánica pues ningún hecho empírico ha permitido refutarla o falsaria ni sustentar el desarrollo de una teoría científica alternativa.
A lo largo de la historia se han dado distintas explicaciones al origen de la diversidad de seres vivos. Sin embargo, hastael XIX ninguna tuvo fundamento científico alguno, pues en su mayoría se articularon en torno a la descripción recogida en el Génesis, postulando el concepto tipológico de especie según el cual las especies actuales son, en número y aspecto, fiel reflejo del diseño de Dios. La ciencia natural de principios del siglo XIX abandona definitivamente los planteamientos creacionistas y se sustenta ensólidos pilares para el desarrollo del estudio científico del origen de las especies:
1) la estimación de la edad de la Tierra en centenares de millones de años.
2) la existencia en eras geológicas pasadas de seres vivos distintos de los actuales.
3) la continuidad de la vida a lo largo de la historia de la Tierra.
4) la evidencia de que las especies no son inmutables sino que puedenexperimentar variaciones azarosas incompatibles con la tesis del diseño (inteligente) previo.
5) los seres vivos, a pesar de ser muy distintos entre sí, presentan características anatómicas y fisiológicas parecidas que permiten establecer relaciones entre ellos.
En este nuevo contexto, Lamarck plantea su errónea explicación de la diversidad orgánica dando un papel determinante al ambiente y alorganismo. Para él, los organismos se enfrentarían a los retos ambientales cambiando sus hábitos y, con ello, desarrollando nuevas estructuras y funciones, y eliminando o atrofiando otras (falso principio de la función crea el órgano) todo lo cual les permitiría adaptarse a las nuevas condiciones ambientales.
Estos cambios adquiridos como respuesta al reto ambiental serían heredados por sus...
BASES BIOLOGICAS DEL COMPORTAMIENTO
4.- LA EVOLUCION DEL SISTEMA NERVIOSO Y SU RELACION CON LA CONDUCTA
4.- LA EVOLUCION DEL SISTEMA NERVIOSO Y SU RELACION CON LA CONDUCTA
Los neurotransmisores actuaron probablemente como mensajeros intracelulares en las células más primitivas, con un papel en la morfogénesis y en la divisióncelular. Más adelante evolucionaron hacia la comunicación intercelular rápida que se observa en las neuronas.
La arquitectura del cerebro representa fundamentalmente la continuación de esta tendencia, es decir, la interposición de muchas neuronas entre las zonas primarias de recepción sensitiva y las vías motoras finales. Estas neuronas intermediarias se agrupan en centros funcionales. En dichoscentros pueden correlacionarse impulsos aferentes integrándose para producir respuestas apropiadas, o coordinar mecanismos motores.
Más adelante en la evolución, la liberación de sustancias producidas por neuronas procede a la transmisión de verdaderos neurotransmisores, nivel de la sinapsis, que median a la producción de potenciales de acción sinápticos. El papel de los neurotransmisores tienealrededor de 600 millones de años, y mantiene sin modificaciones mayores.
La aparición durante la evolución de centros nerviosos cada vez más complejo, permitió interpretar y correlacionar la información recibida de distancias más o menos remotas, a causa del desarrollo paralelo de los órganos de los sentidos, especialmente el olfato, la vista y el oído, lo que significó un avance evolutivomuy importante.
Hace alrededor de 2 millones de años aparece ya una clara evidencia fósil en el linaje humano que muestra un agrandamiento de la tercera circunvolución frontal, aumento del tamaño del cerebro a (750 cm3) y notorias asimetrías cerebrales iguales a las de los Homo sapiens.
4.1 La evolución con los seres vivos.
La teoría de la Evolución propuesta por Charles Darwin en sulibro el Origen de las especies y desarrollada en los últimos 150 años, es la única explicación científica del origen de la diversidad orgánica pues ningún hecho empírico ha permitido refutarla o falsaria ni sustentar el desarrollo de una teoría científica alternativa.
A lo largo de la historia se han dado distintas explicaciones al origen de la diversidad de seres vivos. Sin embargo, hastael XIX ninguna tuvo fundamento científico alguno, pues en su mayoría se articularon en torno a la descripción recogida en el Génesis, postulando el concepto tipológico de especie según el cual las especies actuales son, en número y aspecto, fiel reflejo del diseño de Dios. La ciencia natural de principios del siglo XIX abandona definitivamente los planteamientos creacionistas y se sustenta ensólidos pilares para el desarrollo del estudio científico del origen de las especies:
1) la estimación de la edad de la Tierra en centenares de millones de años.
2) la existencia en eras geológicas pasadas de seres vivos distintos de los actuales.
3) la continuidad de la vida a lo largo de la historia de la Tierra.
4) la evidencia de que las especies no son inmutables sino que puedenexperimentar variaciones azarosas incompatibles con la tesis del diseño (inteligente) previo.
5) los seres vivos, a pesar de ser muy distintos entre sí, presentan características anatómicas y fisiológicas parecidas que permiten establecer relaciones entre ellos.
En este nuevo contexto, Lamarck plantea su errónea explicación de la diversidad orgánica dando un papel determinante al ambiente y alorganismo. Para él, los organismos se enfrentarían a los retos ambientales cambiando sus hábitos y, con ello, desarrollando nuevas estructuras y funciones, y eliminando o atrofiando otras (falso principio de la función crea el órgano) todo lo cual les permitiría adaptarse a las nuevas condiciones ambientales.
Estos cambios adquiridos como respuesta al reto ambiental serían heredados por sus...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.