Beatles no son lo mejor

THE BEATLES NO SON LA MEJOR BANDA DE ROCK
La música es algo de lo principal de la vida, no sólo canciones que están en el ranking número uno de una lista, o una que nadie conoce, hasta el ruido esmúsica. Pero, nosotros entendemos por música lo popular, lo de moda.
Y dentro de esto “popular” se encuentra un cuarteto inglés sesentero, “The Beatles”. Agrupación formada por John Lennon, PaulMcCartney, George Harrison (el único que se salva…) y Ringo Starr. Todos hemos escuchado al menos una canción de ellos, aunque escuches cualquier otro género, has oído mínimo una…
Y sí, es la banda quemás discos ha vendido, qué quizás sea la más famosa y reconocida a pesar de que ya no exista, que se sigan vendiendo discos y demás material, pero, ¿eso quiero decir que son los mejores?, NO. THEBEATLES NO ES LA MEJOR BANDA DE ROCK DE LA HISTORIA.
La calidad de un músico no se mide por cuantos discos haya vendido, por cuantos veces se ha reproducido su video en MTv o su canción en algunaradiodifusora. Se mide por la calidad de música, no se necesita ser una pieza instrumental de más de la media hora, el tiempo no importa. Importa su calidad, que esté bien hecha, que no sea la misma canciónpero cambiada en estructura y letra, y siendo una letra sin tema o propósito.
Actualmente muchas veces se ha comparado a The Beatles con el grupo (igual inglés) One Direction. Y como si fuera unadiscusión política, sus pseudofanáticos saltan a gritar de insultos al quinteto y a la persona que lo dijo, con el ya gastadísimo argumento “no sabes de música” (da a suponer que escuchan y conocen muchode música…). Y, aunque a sus fanáticos les parezca mal, o hasta estúpida esta comparación, es cierta. La llamada “Beatlemania” se dio aproximadamente en 1964 (el grupo llevaba cuatro años tocando…), enese entonces no eran rock, eran pop, la mayoría de sus seguidores eran mujeres y lo hacían por su físico, parecidos ambos grupos ingleses ¿no?
Y si no les parece porque siguen con su idea de que...