Bedolla

UN ANÁLISIS CRÍTICO A LAS NIIF-IFRS
Y A LOS PROCESOS DE ADOPCIÓN
E IMPLEMENTACIÓN EN AMÉRICA
L ATINA Y EL CARIBE
MACROPROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Autores: Sr. Juan Ivanovich Pages /Sra. Angélica Peña Cortés / Sra. Isabel Torres Zapata

1. INTRODUCCIÓN

Dentro del marco de la ALAFEC se le ha encomendado al Departamento de Contabilidad y Auditoría de la Facultad de
Administración yEconomía de la Universidad de Santiago de
Chile (USACH), a través de su Centro Internacional de Investigación en Ciencias de la Contabilidad (C3), el desarrollo de
este megaproyecto que ha involucrado a las universidades de
los países miembros de la Asociación.

OBJETIVOS GENERALES

► Promover y fortalecer el establecimiento de una
Red de investigadores en el campo de la contabilidadinternacional para compartir la experiencia práctica y
conocimientos entre las Universidades pertenecientes a
A LAFEC sobre las Normas Internacionales de Contabilidad denominadas genéricamente IFRS /NIIF.
► Contribuir activamente al debate internacional sobre
las Normas Internacionales y los procesos de convergencia a su aplicación mediante un aporte teórico y práctico
de la implementación de estasnormas contables.

2. MARCO TEÓRICO1

Esta investigación se enmarca dentro de las teorías de contabilidad internacional, siendo el análisis de los sistemas
contables, su clasificación y características el marco conceptual y teórico en el cual se desarrollará este trabajo.
La Contabilidad Internacional se inicia con los primeros traCorresponde a un extracto del trabajo “Análisis crítico de lasNIIF-IFRS” presentado
en la II Seminario de Redila, Santa Fé, Argentina y del trabajo “Análisis crítico de las
N IIF-IFRS en Chile, un enfoque sistémico” a presentarse en CAPIC 2012, Magallanes,
Chile, de las autoras Angélica Peña Cortés e Isabel Torres Zapata.
1

bajos de Hatfield y en 1911 surgen los estudios comparativos de las prácticas contables en distintos países (Hatfield,
1966). Através de estos estudios fue posible determinar que
existe diversidad contable, es decir, cada país desarrolla un
conjunto de prácticas contables respecto de la revelación de
la información financiera, metodologías de valorización, las
formas de estructurar los estados financieros, los distintos
nombres de las cuentas, por mencionar algunas (Doupnik y
Perera, 2007). Una vez que los mercadoscomenzaron a ser
más globales, dichas diferencias pasaron de ser un mero
objeto de estudios comparativos, a ser un problema para la
operación entre empresas de distintos países. Así surgen las
primeras prácticas de conciliación entre estados financieros
emitidos en normas locales y las US GAAP (PCGA de Estados
Unidos) y el resto del mundo, dado que ésta era hasta hace algunos años una de lasprincipales economías del mundo. Los
gastos de conciliación, el tiempo de preparación de dichas
conciliaciones, a la vez de las diferencias materiales que se
detectaban entre los estados financieros entre unos y otros
PCGA locales, impulsaron que en la década de los años setentas surgieran las primeras normas internacionales.
La evidente diversidad de la práctica contable que se hizo
patentea través de los primeros estudios comparativos que
dieron paso a la contabilidad internacional necesitaban de
una explicación más profunda, dado que hasta ese momento
la contabilidad era comprendida como una técnica estándar que poco o nada podía aportar a la comprensión de la
sociedad. Sin embargo, esta diversidad más bien deja en evidencia la relación simbiótica entre sociedad ycontabilidad.
Los modelos de sistemas contables responden a una realidad
ineludible: la contabilidad es una institución en constante
evolución (Waymire y Basu, 2008). Dicha evolución se explica a través de la interrelación de diversos elementos internos
y externos que describen el sistema en sí mismo, tal como
señala Laínez (2001), a través de un conjunto de subsistemas
05

que se vinculan...