Belem do para
Páginas: 2 (395 palabras)
Publicado: 8 de julio de 2013
RESUMEN DEL CASO DE MARIA DA PHENA
DE LA CORTE ITERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
Una vez leído el caso de Mará da Phena Fernandes, puedo considerar que los aspectos más resaltantes del mismo seencuentran en el planteamiento que hace la victima acerca de lo sucedido y la magnitud de la gravedad, así como la omisión por parte del estado.
Este tipo de casos evidencia la falta de interésdel estado en resolver este tipo de controversias y que cada vez son más comunes en nuestra sociedad, dejando claro los altos niveles de impunidad con los que cuentan los delitos de violencia contra lamujer en sus diversas modalidades, así como los delitos de violencia intra familiar.
El Estado de una manera expresa violó en perjuicio de la señora María da Penha Fernandes los derechos a lasgarantías judiciales y a la protección judicial que debió habérsele prestado; se demostró una falla fundamental en el momento que fue dado el primer dictamen que habrían manifestado los tribunales dedicho estado y el cual luego fue apelado y anulado; ocasionando así que se generara un estado de impunidad y corriéndose el riesgo de que el delito prescribiera puesto que para la fecha iban más de 15años de diatriba y aun la controversia no había sido resuelta, y el mismo prescribe a los 20 años según la legislación de Brasil.
En el siguiente caso podemos concluir que a la víctima se le violaronlos derechos de máxima como es el derecho al debido proceso, en un tiempo considerable; el estado no protegió la integridad de la víctima al no iniciar la investigación necesaria a fin de determinar laculpabilidad del imputado, así como también podemos resaltar la omisión de las pruebas presentada por la parte actora.
Este tipo de acciones son inadmisible puesto que hubo violación de losprincipios constitucionales, de los interpuestos y acordados por los estados en la Corte interamericana de Derechos Humanos donde está previsto proveer a las víctimas de recursos sencillos, rápidos y...
DE LA CORTE ITERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
Una vez leído el caso de Mará da Phena Fernandes, puedo considerar que los aspectos más resaltantes del mismo seencuentran en el planteamiento que hace la victima acerca de lo sucedido y la magnitud de la gravedad, así como la omisión por parte del estado.
Este tipo de casos evidencia la falta de interésdel estado en resolver este tipo de controversias y que cada vez son más comunes en nuestra sociedad, dejando claro los altos niveles de impunidad con los que cuentan los delitos de violencia contra lamujer en sus diversas modalidades, así como los delitos de violencia intra familiar.
El Estado de una manera expresa violó en perjuicio de la señora María da Penha Fernandes los derechos a lasgarantías judiciales y a la protección judicial que debió habérsele prestado; se demostró una falla fundamental en el momento que fue dado el primer dictamen que habrían manifestado los tribunales dedicho estado y el cual luego fue apelado y anulado; ocasionando así que se generara un estado de impunidad y corriéndose el riesgo de que el delito prescribiera puesto que para la fecha iban más de 15años de diatriba y aun la controversia no había sido resuelta, y el mismo prescribe a los 20 años según la legislación de Brasil.
En el siguiente caso podemos concluir que a la víctima se le violaronlos derechos de máxima como es el derecho al debido proceso, en un tiempo considerable; el estado no protegió la integridad de la víctima al no iniciar la investigación necesaria a fin de determinar laculpabilidad del imputado, así como también podemos resaltar la omisión de las pruebas presentada por la parte actora.
Este tipo de acciones son inadmisible puesto que hubo violación de losprincipios constitucionales, de los interpuestos y acordados por los estados en la Corte interamericana de Derechos Humanos donde está previsto proveer a las víctimas de recursos sencillos, rápidos y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.