BGHF
Páginas: 2 (316 palabras)
Publicado: 28 de octubre de 2013
La Ley 100: el fracaso estatal en la salud pública
Luis Ángel Villar C. MD, MSc. Decano de la Facultad de Medicina de la Universidad Industrial de Santander, UIS. Profesor Titular, Escuela deMedicina Universidad Industrial de Santander. Desde que César Gaviria decreto las “reformas estructurales de la economía” un puñado de negociantes de la salud y el sector financiero se han venidoenriqueciendo con cada una de las reformas que se han implementado en el sistema de salud, mientras la inmensa mayoría de la población colombiana se hunde cada día más en la pobreza. Hospitales públicoscerrados, enfermedades infecciosas que resurgen, otras cuyos índices se disparan, despido de trabajadores, pálidas campañas de vacunación, centros de investigación científica clausurados, enfermos quedeben resignarse a morir en sus casas son las nefastas consecuencias de la Ley 100, cuyo ponente en el Congreso fue el actual Presidente de la República. Deslinde
Los desastres de la Ley 100 Onceaños después de la vigencia de la Ley 100 presentada al Congreso por su ponente Álvaro Uribe Vélez, y a pesar que el gasto en el sector se ha duplicado, pasando del 1,8 % al 3,6% del Producto InternoBruto (PIB), la salud de los colombianos exhibe un balance catastrófico; ha sido convertida en mercancía y bajo el pretexto de la cobertura universal se halla en manos de la especulación del capitalfinanciero, siendo norma que el Estado haya abandonado la salud pública y sus propias instituciones. En cobertura, el principal objetivo aparente de la Ley, los cálculos más bondadosos estiman que un47% de la población permanece sin ningún tipo de aseguramiento. Cerca de veinte millones de compatriotas, sin trabajo ni ingresos, precisamente los más pobres de la nación, permanecen en el modelo dela Ley 100 sin protección en salud bajo el paradójico eufemismo de “población vinculada”. Ellos son los usuarios naturales de la Red Pública Hospitalaria (RPH), cuya cuenta paga (o más bien no...
Luis Ángel Villar C. MD, MSc. Decano de la Facultad de Medicina de la Universidad Industrial de Santander, UIS. Profesor Titular, Escuela deMedicina Universidad Industrial de Santander. Desde que César Gaviria decreto las “reformas estructurales de la economía” un puñado de negociantes de la salud y el sector financiero se han venidoenriqueciendo con cada una de las reformas que se han implementado en el sistema de salud, mientras la inmensa mayoría de la población colombiana se hunde cada día más en la pobreza. Hospitales públicoscerrados, enfermedades infecciosas que resurgen, otras cuyos índices se disparan, despido de trabajadores, pálidas campañas de vacunación, centros de investigación científica clausurados, enfermos quedeben resignarse a morir en sus casas son las nefastas consecuencias de la Ley 100, cuyo ponente en el Congreso fue el actual Presidente de la República. Deslinde
Los desastres de la Ley 100 Onceaños después de la vigencia de la Ley 100 presentada al Congreso por su ponente Álvaro Uribe Vélez, y a pesar que el gasto en el sector se ha duplicado, pasando del 1,8 % al 3,6% del Producto InternoBruto (PIB), la salud de los colombianos exhibe un balance catastrófico; ha sido convertida en mercancía y bajo el pretexto de la cobertura universal se halla en manos de la especulación del capitalfinanciero, siendo norma que el Estado haya abandonado la salud pública y sus propias instituciones. En cobertura, el principal objetivo aparente de la Ley, los cálculos más bondadosos estiman que un47% de la población permanece sin ningún tipo de aseguramiento. Cerca de veinte millones de compatriotas, sin trabajo ni ingresos, precisamente los más pobres de la nación, permanecen en el modelo dela Ley 100 sin protección en salud bajo el paradójico eufemismo de “población vinculada”. Ellos son los usuarios naturales de la Red Pública Hospitalaria (RPH), cuya cuenta paga (o más bien no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.