bibliografia coe

Informe de Lectura #2
Crimen y castigo


a. Resumen

…Raskolnikov asesina a la “usurera”.
Raskolnikov comienza a tener pesadillas y entre delirios, su inconsciente lo traiciona queriendoconfesar el crimen, pero logra controlarlo y calla.
Petrovich, (prometido de su hermana) le anuncia que pronto irán a visitarlo.

Lo días pasan y cada vez que se hace referencia al asesinato deIvanovna, Raskolnikov se muestra nervioso e inseguro.
Un día, entre chistes con su amigo Razumikhin platicando en la taberna sobre asesinatos, le “confiesa” el crimen, incurriendo a detalles que son tanreales y precisos que hacen que su amigo se sorprenda, dejándole la sospecha de que él cometió el asesinato, pero minutos después lo atribuye a los efectos del alcohol que consumieron.

Llega el díadel encuentro con su madre, hermana y Petrovich.
En la mente de Raskolnikov bullían extrañas ideas que lo llevaban a pensar que Petrovich sospechaba que él era el asesino. Los dos platican que a vecesen la vida, es necesario eliminar personas que no le hacen bien a la sociedad. De donde Raskolnikov concluye que “el crimen es una propuesta contra una situación social defectuosa y si él estuvieraen esa situación, cometería un asesinato”. Se finaliza la conversación, no antes Petrovich pidiéndole a Raskolnikov que valla a su oficina al día siguiente.

b. Comentario
¿Podría haber tenidoNapoleón todo el derecho de matar para conquistar? ¿Podría haber entre nosotros seres extraordinarios que por alguna razón divina o biológica tienen el derecho natural de cometer tan atroces crímenes comoasesinar? Ésta, es una interesante filosofía que nos da a conocer Dostoievski por medio del personaje principal, Raskolnikov. Se hace una división del hombre entre ordinarios (sentenciados a nofaltar a las leyes) y los extraordinarios (autorizados a cometer toda clase de crímenes). En base a esta filosofía el libro se torna más llamativo y te deja con muchos interrogantes que hacen que la...