Biblioteca movil

TESIS DOCTORAL

ESTUDIO CRONOLÓGICO-SECUENCIAL DE LOS MATERIALES CERÁMICOS DE LA NECRÓPOLIS FENICIA DE TIRO - AL BASS (LÍBANO) CAMPAÑA DE 1997
POR

FRANCISCO JESÚS NÚÑEZ CALVO

BAJO LA SUPERVISIÓN DE LA DRA. MARÍA EUGENIA AUBET SEMMLER

DEPARTAMENT D’HUMANITATS INSTITUT UNIVERSITARI D’HISTÒRIA JAUME VICENS I VIVES

Dipòsit legal: B.8962-2008 ISBN: 978-84-691-1757-6

A los míosÍNDICE

INDICE, 5 PREFACIO, 7 CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN, 11 La situación de la estructura cronológico-secuencial fenicia, 11 Objetivos, 14 Medios, 14 SECCIÓN I CAPÍTULO 2. TIRO - AL BASS, 19 Ubicación, 19 Características del yacimiento, 20 Los enterramientos, 20 CAPÍTULO 3. Catálogo, 25 SECCIÓN II CAPÍTULO 4. ESTUDIO TIPOLÓGICO, 117 La necesidad de organizar el material, 119 Antecedentes, 120Criterios tipológicos, 122 Los Grupos Formales, 123 Las Categorías Cerámicas, 124 La naturaleza del material, 126 La tipología, 128 Grupo Formal I. Los grandes contenedores, 128 1. Las Cráteras (Cr), 129 2. Ánforas decoradas (Ad), 148

3. Ánforas de almacenamiento (Al), 156 4. Ollas de cocina (Oc), 162 5. Cántaros (Ct), 164

6. Vasijas indeterminadas (Vj), 167 Grupo Formal II. Las jarras,168 1. Jarras de cuello anillado (Ja), 169 2. Escanciadores (Jv), 181 3. Olpes (Ol), 188 4. Jarras en barril (Jb), 191 5. Jarras de pico vertedor (Jp), 193 6. Askoi (As), 197 7. Jarras de tipo incierto (Jr), 199 Grupo Formal III. Las formas abiertas, 200 1. Cuencos y platos (Cp), 202 2. Skyphoi (Sk), 232 3. Tapaderas (Tp), 233 Aspectos técnicos del repertorio cerámico de al-Bass, 234 Las pastas,234 Las categorías cerámicas, 234 Conclusiones, 239 Notas, 243 SECCIÓN III
CAPÍTULO 5. ESTADO DE LA CUESTIÓN CRONOLÓGICO-SECUENCIAL, 257

Ex Palestina Lux, 260 De la Biblia a la tierra, 261 La llegada de los revisionismos, 267 De la tierra al carbón, 271 Efectos sobre las secuencias del Mediterráneo Oriental, 275 El Egeo, 276 Chipre, 282 Fenícia, 286
CAPÍTULO 6. PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO, 299Condicionantes para el establecimiento de una estructura cronológico-secuencial, 300 Cuestiones relativas a la secuencia material, 303 ¿Es posible una estructura cronológica-secuencial fenicia independiente?, 305 Los prototipos, 309 El ‘Horizonte de Kouklia’ (estratos XIII a X), 314 El ‘Horizonte de Salamis’ (estratos IX a IV), 324 El ‘Horizonte de Kition’ (estratos III y II), 336 El‘Horizonte de Amathus’ (estrato I), 342 Conclusiones, 346

CAPÍTULO 7. FASES DE LA NECRÓPOLIS, 349 Periodo I, 348 Discusión cronológico-secuencial, 352 Periodo II, 355 Discusión cronológico-secuencial, 358 Periodo III, 370 Discusión cronológico-secuencial, 374 Periodo IV, 375 Discusión cronológico-secuencial, 380 Periodo V, 382 Discusión cronológico-secuencial, 385 Conclusiones, 388
CAPÍTULO 8.CONCLUSIONES GENERALES, 393 BIBLIOGRAFÍA, 397

PREFACIO

Esta tesis comenzó hace muchos años, cuando en las bibliotecas de Tübingen comecé a familiarizarme con las cerámicas del Mediterráneo Oriental y sus respectivas secuencias. Fue en aquel momento cuando empecé a hacerme una serie de preguntas, muchas de las cuales aún permanecen en mi cabeza sin contestación. Había, además, un efecto defascinación: ser capaz de identificar objetos, de saber cómo son, de comprenderlos. Algunos años antes, siendo yo muy joven, en una excavación urbana en Valencia, uno de los directores excavó con sumo cuidado y maestría unos vasos de época romana. Cerámica gris empuritana, según me parece recordar. Lo delicado de esas piezas y el modo en que eran excavadas (‘se cómo son’) me hizo entender muchas cosas.Una de ellas era la necesidad de conocer los objetos de mi trabajo. Esa fascinación, unida a mi curiosidad y mi afán de comprobar por mí mismo todo lo que me dicen, me llevó a manejar estas secuencias orientales. Al principio como excusa de hacer trabajos para los seminarios, luego para buscar respuestas, o simplemente, para conocerlas mejor. Jamás pensé que fuese a acabar dedicándome a los...