bing bang
Homiliofilia: atracción por predicar un dogma y convencer de cualquier cosa.
Es difícil discernir entre lo que es honesto ylo que es manipulación. No caigamos en el tópico de que sólo las personas sencillas y fáciles de convencer, son manipulables.
Hay multitud de ejemplos de manipulación, pero no daríamos abasto.Por eso os pongo un ejemplo al revés, para que seamos conscientes de la dificultad.
Haciendo un seguimiento a la cronología de la Teoría del Big Bang, encontramos cuestiones muy curiosas:Georges Lemaître, físico y matemático, fue el primero en plantear la teoría y no le tomaron en serio por ser sacerdote (1927). Siendo el único caso notorio en que la comunidad científicadesestima una teoría por considerarla dogmática. Seguramente este hecho puede dar alas a las religiones dogmáticas y a científicos manipuladores, que no son pocos, pero el caso es que Lemaître demostróque, ante todo, era un verdadero científico altruista y honesto con la verdad.
Otro caso curioso es el de dos radioastrónomos, Penzias y Wilson (1964) que detectaron el eco del Big Bang y quecreyeron que las interferencias que recibían eran a causa de los excrementos que dejaban los pájaros en las antenas, también sin saberlo, aplicaron un “control recesivo”, que consiste en apartar laposible causa en una hipótesis planteada, como exige el Método científico. Es decir, limpiaron las antenas y a pesar de ello, continuaban las interferencias. Su devoción por la ciencia les hizo seguir...
Regístrate para leer el documento completo.