Biomateriales Enortodoncia

Original

A. Fuertes, B. González López, M. Gamell, J. Girons, J. López López, E. Chimenos, E. Jané Salas

DENTUM 2009;9(1):6-14

Alergia a las prótesis dentales con resinas.
Revisión del problema

Ana Fuertes1
Belén González López1
Mariona Gamell1
Jaume Girons1
José López López2
Eduardo Chimenos2
Enric Jané Salas2
1
Odontóloga
Estudiante del Master
en Odontología Integrada
deAdultos
2
Médico Estomatólogo
Profesor Medicina Oral
Facultad de odontología
Universidad de
Barcelona

Resumen
Las resinas acrílicas han sido utilizadas en odontología desde hace
mucho tiempo. Pero a pesar de la versatilidad y la gran cantidad
de ventajas que nos ofrecen estos materiales, pueden producir,
aunque de manera poco frecuente, algún efecto biológico adverso,
comoreacciones alérgicas. Localmente pueden causar una lesión
eritematosa adyacente a los tejidos adversos, sensación quemante,
xerostomía... que se deben diagnosticar y tratar correctamente.
El objetivo de esta revisión es repasar la fisiología, diagnóstico y
tratamiento de la estomatitis alérgica debida a las prótesis de resinas acrílicas, resumiendo la evidencia referenciada en la literatura.
Palabrasclave: Alergia. Alergia de contacto. Estomatitis de contacto.
Prótesis resina. Prótesis acrílicas. Resinas acrílicas.

Summary
Acrylic resins have been used in dentistry since many years ago.
The versatility and the big amount of advantages that offer these
materials can rarely make some biological adverse effects, like
allergic reactions. Locally, it can cause an erythematous lesion onthe adjacent oral soft tissues, burning sensation, xerostomy... that
must be properly diagnostic and treat.
The aim of this review is check the physiology, diagnostic and
treatment of the allergic estomatitis caused by acrylic resin prosthesis, summarizing the evidence referenced in the literature.
Key words: Allergy. Contact allergy. Contact estomatitis. Resin
prosthesis. Acrylic prosthesis.Acrylic resins.

Introducción

Correspondencia:
José López López
Feixa Llarga, s/n.
L’Hospitalet de Llobregat
Barcelona
Email: 18575jll@gmail.com

6

Los tratamientos muestran una alta frecuencia de reacciones adversas1. Si nos centramos en el campo que vamos a
tratar y dando una pequeña pincelada epidemiológica, se ha
visto que aunque no son frecuentes las estomatitis alérgicasdebidas a resinas acrílicas, cuando existen muestran una
predilección por el sexo femenino, en especial en el caso de
las prótesis totales del maxilar superior2. Así en un reciente
estudio sobre 400 pacientes con prótesis, solamente se documentó un caso de reacciones adversas a los materiales3,
otros autores cifran la prevalencia de reacciones adversas
de este tipo en 2,5 por cada 1000habitantes1.
Por este motivo, no debemos quedarnos obsoletos en relación al diagnóstico de esta patología, tarde o temprano

DENTUM 2009;9(1):6-14

en nuestra actividad profesional se nos puede presentar
una situación de este tipo y la debemos diagnosticar y
tratar correctamente, además de, siendo posiblemente lo
más importante, como en el resto de enfermedades, saber
prevenirla4.
Como hemosmencionado, a pesar de la gran cantidad de
sustancias con capacidad sensibilizante que se utilizan
en odontología, las reacciones alérgicas de contacto en la
mucosa oral son raras. Se cree que es debido al papel de la
saliva, la cual diluye o neutraliza los posibles alérgenos, y
a la película protectora de mucina que se forma sobre esta
mucosa. Otros factores implicados podrían ser el menornúmero de células de Langerhans (CL) existentes en esta
localización (unas 10 veces menos que en la piel) y la rica
vascularización de la misma, que determina una rápida
eliminación de los alérgenos. Estos factores también ayudarían a explicar el hecho de que con frecuencia en personas
sensibilizadas a determinadas sustancias, la clínica sea
menos evidente o incluso inexistente a nivel de la...