Blanco

Blanco usará otras estrategias para dar cuenta de la ciudad “como literatura cotidiana”: oficios, lugares, hechos periodísticos, anécdotas históricas son formas que le ayudan areflexionar sobre lo que a pesar que lo hayamos dicho, cae en una doble paradoja, la de su insolencia incisiva apenas matizada por algunas crónicas en Se visten novias (somosinsuperables) o en Los mexicanos que se pintan solo, que da cuenta de un pesimismo militante y cotidiano. No es que la ciudad de Blanco sea atroz; si bien ensaya una estética del “me vale”(como un grado de total desinterés), su constante recurrencia a la ciudad lo delata como un habitante dolido por lo que huele, ve y oye; indignado por la pobreza y la hipocresía dela burguesía (más desinteresada aún) de cuanto sucede. Sin renunciar del todo a la tradición sobre la escritura que inventa la ciudad, puede verse de manera velada, la aceptación yreconocimiento de las ventajas que tiene vivir en una ciudad como México, pero eso no menoscaba la denunciar contra lo que parecen ser los dos temas principales: la corrupción y ladesigualdad social. Si bien hay resignación, existe en su prosa, múltiples salidas de las que nos ha dado cuenta y se dejan ver en los espacios deseo y goce, liberado constante porsu humor lúdico e intelectual. Se respira un “pesimismo resignado” que en ocasiones puede verse como el antecedente para el “optimismo cauteloso”. El DF se ha convertido en elescenario de un dramatismo sórdido e indiferente a la desgracia ajena; la ciudad también puede ser un lugar con cierto colorido, pero es al mismo tiempo, el lugar que sabe ver a la ciudadcon su colorido. Con su actitud, demoledora y constante parece decir que si la ciudad no es el mejor lugar para vivir, tampoco ha encontrado mejores razones para abandonarla.