bnbn

1. Las partes deben exponer el respectivo caso desde su punto de vista y aportar las pruebas que consideren convenientes (documentales, testimoniales, peritajes y/o interrogatorios de parte. En clase se explicará brevemente en que consiste cada uno).
2. Una vez se presentan los hechos, el juez o tribunal presentará diferentes fórmulas de arreglo con el fin de darle solución a la controversia.Si lo deciden, las partes negociarán y llegarán a un acuerdo conciliatorio.
3. Si las partes llegan a un acuerdo, se expondrán las condiciones de la conciliación y se finaliza el proceso. Si las partes no llegan a un acuerdo conciliatorio, se debe continuar con el proceso.
1. La Compañía Soluciones tecnológicas del Valle S.A.S “STV S.A.S.”, sociedad con domicilio en la ciudad de Cali, desde hacevarios meses se encontraba trabajando en un proceso de licitación para la “prestación de servicios de servicios de tecnología – plataforma SAP” que abrió la entidad de derecho público “Internexa”. Quien resultara adjudicado en el proceso licitatorio celebraría un contrato por la suma de 150 Millones de pesos.
2. Internexa había señalado en el escrito de publicación de la Licitación que quienestuvieran interés en participar en el proceso, debían radicar los respectivos documentos con todos los requisitos en la dirección Av. 5 Norte No. 111 N -23 de la ciudad de Medellín, antes del día 15 de marzo de 2013 de las 4:00 PM.
3. El día 14 de marzo de 2013 compañía STV S.A.S. acudió antes de las 4:00 p.m. a la Oficina de DEPRISA 1. La Compañía Soluciones tecnológicas del Valle S.A.S “STVS.A.S.”, sociedad con domicilio en la ciudad de Cali, desde hace varios meses se encontraba trabajando en un proceso de licitación para la “prestación de servicios de servicios de tecnología – plataforma SAP” que abrió la entidad de derecho público “Internexa”. Quien resultara adjudicado en el proceso licitatorio celebraría un contrato por la suma de 150 Millones de pesos.
2. Internexa habíaseñalado en el escrito de publicación de la Licitación que quienes tuvieran interés en participar en el proceso, debían radicar los respectivos documentos con todos los requisitos en la dirección Av. 5 Norte No. 111 N -23 de la ciudad de Medellín, antes del día 15 de marzo de 2013 de las 4:00 PM.
3. El día 14 de marzo de 2013 compañía STV S.A.S. acudió antes de las 4:00 p.m. a la Oficina de DEPRISAS.A. ubicadas en el centro comercial Éxito Norte-La Flora (Cali), con la finalidad de enviar un paquete a la ciudad de Medellín, el cual contenía documentos para participar en una licitación de “Internexa”. Después de revisar los respectivos servicios que DEPRISA ofrecía, decidieron optar por el denominado “SERVICIO PREMIUM DE DEPRISA 9 AM” (se anexan las condiciones que fueron dadas a conocer alcliente).
4. En las condiciones de dicho servicio, se indica que el remitente debe entregar los documentos antes de la 4:00 p.m. en la Oficina de DEPRISA S.A. en la ciudad de origen, y dichos documentos llegarían al lugar del destinatario antes de las 9:00 a.m.
5. Los documentos llegaron a la ciudad de destino a las 3:50 p.m. en la sucursal de STV S.A.S. de Medellín, por lo que el mensajero dela Compañía llegó a las oficinas de “Internexa” a las 4:15 p.m., motivo por el cual no fue recibida la licitación.
6. Al no poder entregar la licitación a “Internexa”, la Compañía STV perdió la oportunidad de participar en una licitación donde tenían amplias posibilidades de resultar ganadores.
7. En virtud a lo anterior, STV S.A.S. decide demandar a Deprisa S.A. ante un juez ordinario, con elfin resarcir los daños ocurridos por el defectuoso servicio.
1. La Compañía Soluciones tecnológicas del Valle S.A.S “STV S.A.S.”, sociedad con domicilio en la ciudad de Cali, desde hace varios meses se encontraba trabajando en un proceso de licitación para la “prestación de servicios de servicios de tecnología – plataforma SAP” que abrió la entidad de derecho público “Internexa”. Quien...