Boletin Construccion Integral 7

9

10
portantes, puesto que a través de los muros portantes bajan las cargas de gravedad, mientras que en los alféizares
esta carga es prácticamente nula.
La diferencia de las cargas mencionadas produce distintos desplazamientos verticales entre el muro portante y el
alféizar (Fig. 1), dando lugar a la aparición de esfuerzos cortantes importantes en esa interfase que podrían causar
elagrietamiento vertical del alféizar, quedando este elemento sin arriostramiento vertical ante los sismos.
BOLETÍN INFORMATIVO DE ACEROS AREQUIPA
Fig. 3. Falla por fuerza cortante en muros cortos sin confinamientos en los extremos.

RECOMENDACIÓN: Aislamiento de los Alféizares

Fig. 1. Configuración deformada y agrietamiento vertical
de un alféizar.

PROBLEMA 2: Efectos de la Carga Sísmica Coplanar

Antecargas sísmicas contenidas en el plano del muro, el problema es muy similar al que ocurre con las “columnas
cortas” en las edificaciones escolares. La altura efectiva del muro portante (“h” en la Fig. 2) se reduce por la
presencia del alféizar, aumentando en forma significativa su rigidez lateral (la rigidez depende de la inversa de la
altura elevada al cubo), en consecuencia, el “muro portantecorto”, actuando como un panel de corte, absorbe
un gran porcentaje de la fuerza sísmica, lo que trae por consecuencia su falla por corte y hasta torsión en la
edificación.

Ante los problemas expuestos, es claro que conviene prevenirlos aislando los alféizares de los muros portantes, lo cual
incluso permitirá conocer de una mejor manera el comportamiento sísmico de la estructura. La junta deberá tenerun
grosor de por lo menos la máxima deriva multiplicada por la altura del alféizar y deberá estar rellena por algún material
blando, (la máxima deriva es el desplazamiento relativo entre dos pisos contiguos dividido entre la altura del entrepiso),
para estructuras de albañilería el valor máximo de la deriva es 0.005. En cualquiera de los casos, el alféizar deberá estar
arriostrado ya sea medianterefuerzo vertical alojado en las celdas de los bloques (Fig. 4), o mediante columnetas. Este
refuerzo deberá ser diseñado de acuerdo a las disposiciones indicadas en el capítulo 9 de la Norma E.070, cuyos comentarios aparecen en el blog http://blog.pucp.edu.pe/albanileria.

Columneta

SEGURIDAD

P. 1

PRODUC TIVIDAD

Diagonal que se acorta

Diagonal que se tracciona

Y
GRIETA

Ing. Jorge BlancoRuiz

Ing. Pablo Orihuela A.

Ing. Álvaro Manga V.

Ing. Ángel San Bartolomé

Corporación Aceros Arequipa saluda a todos los
profesionales de la construcción por este nuevo año,
y reafirma su compromiso de seguirles brindando
información actualizada y útil. Nuestro objetivo es
contribuir al logro de una mejor gestión en todos los
campos que involucra el proceso constructivo, como lo
hemos venidohaciendo a través de este Boletín.

Por lo general, los ingenieros estructurales efectúan el análisis sísmico modelando las estructuras mediante un
sistema de barras. En este caso, resulta difícil contemplar la interacción alféizar-muro portante mediante barras,
por lo que habría que recurrir a modelos más sofisticados como el de elementos finitos, con el riesgo de que, por
cargas de gravedad, segenere el agrietamiento vertical entre los elementos en mención (Fig. 1), perdiendo validez
el modelo.

Además, presentamos un interesante artículo del
Ingeniero Pablo Orihuela, quien estudia el proceso
del amarrado del acero o Atortolado, actividad que
consume mucho tiempo durante la instalación, y nos
muestra cómo se hace en otros países de Sudamérica,
Estados Unidos y Alemanía.
Finalmente, ypreocupado por la conservación de
nuestro Medio Ambiente, el Ingeniero Álvaro Manga,
expone su visión con respecto a construir un nuevo
modelo de ciudad, la ciudad sostenible, en su artículo
¿Por qué Construir Verde?

PROBLEMA 3: Modelo Matemático
LIMA: Av.Enrique Meiggs 297, Pque.Internacional de la Industria y Comercio Lima y Callao-Callao 3-Perú.
Tlf.(51)(1) 517-1800 / Fax Central (51)(1)...