Bolilla5

Bolilla V
Introducción al estudio del conocimiento jurídico.
13-El Ordenamiento jurídico, su unidad y jerarquía.
Las normas jurídicas no se presentan aisladas, sueltas, sino que se dan en conjunto, relacionadas. Un conjunto de normas jurídicas constituye entonces, un orden jurídico.
Orden jurídico: es un sistema de normas (por lo menos 2). Un conjunto de normas jurídicas constituyen un ordenjurídico cuando están relacionadas entre sí no sólo por razones de coordinación sino también de subordinación (norma subordinada) y supraordinación (subordina a otras normas). Lo que caracteriza ese ordenamiento jurídico es la unidad y jerarquía.
Kelsen caracteriza a los ordenes jurídicos como coactivos, y que ésta es la característica distintiva de todo O.J., el cual debe monopolizar la fuerzaestableciendo un sistema coactivo mediante sanciones organizadas.
Hart: difiere de Kelsen en considerar el carácter coactivo como rasgo distintivo del derecho frente a otros órdenes normativos. Para él la diferencia entre el orden jurídico y otros ordenes es la institucionalización: todo O.J. es institucionalizado porque existen órganos centralizados, encargados de operar con las reglas secundarias delsistema(adjudicación, cambio y reconocimiento).
Unidad: todas las normas dependen de una sola llamada norma fundamental (la Constitución) y que es la fuente común de validez de todas las normas. Es necesaria.
Jerarquía: significa que existen dos o más estratos dentro de un orden jurídico y por lo tanto existen normas superiores e inferiores. Se establecen normas deductivamente por deducción deotras. Ej: la Constitución Nacional (las leyes surgen a partir de la deducción de la Constitución Nacional). Por la cuestión de la derivación que implica que una norma es superior a otra no pueden estar todas en igual jerarquía, pues solo sería entonces un conjunto de normas. Esta característica es indispensable y necesaria.
 La unidad y la jerarquía se complementan: la unidad determina que todaslas normas funden su validez en una norma fundamental, derivando de ello la superioridad de una norma en relación a otras (jerarquía).
Coherencia y completitud e independencia del sistema
Coherencia1: un orden jurídico es coherente cuando no existen normas contradictorias o normas incompatibles unas con otras.
Es incoherente2 cuando existe aunque sea una norma incompatible. La coherencia y laincoherencia se refieren al contenido mismo de las normas.
Existen 3 casos de incompatibilidad.
Total – total cuando la totalidad de una norma se opone a la totalidad de otra.
Total – parcial cuando la totalidad de una norma se opone a parte de la otra. Tenemos dos normas, una amplia y otra más pequeña.
Parcial – parcial una parte de una norma se opone a un sector de otra. De modo que hay unsector de aplicación indiscutido en cada uno de ellas y un sector en contradicción.
Soluciones:
1er. principio: toda contradicción se resuelve cuando la jerárquicamente superior se impone a la inferior.
2do. principio: la norma posterior se impone a la anterior cronológicamente.
3er. principio: la norma más específica se impone sobre la más genérica. Ocurre con las normas total – parcial.
Completitud3:un O.J. para que sea completo, debe normar la totalidad de las conductas posibles, no debe existir laguna4 del derecho. En realidad ningún orden jurídico es totalmente completo.
En este aspecto Kelsen sostiene que todo el ordenamiento es completo; y ésta es una característica necesaria para todos ellos, porque sostiene que todo orden jurídico contiene un principio lógico de clausura, donde todolo que no está prohibido está permitido.
 La completitud no es necesaria, salvo para Kelsen, pero sí es deseada.
Von Wright no coincide con Kelsen, pues no define permitido con no prohibido. Para él existen las lagunas, conductas no normadas.
Interdependencia5: para que un ordenamiento jurídico sea independiente no debe existir normas redundantes o repetidas: debe haber 2 normas distintas que...