breve estudio de derecho comparado de derecho romano antiguo y derecho peruano contemporaneo

Trabajo publicado en www.ilustrados.com
La mayor Comunidad de difusión del conocimiento

BREVE ESTUDIO DE DERECHO COMPARADO ENTRE EL DERECHO ROMANO ANTIGUO Y EL DERECHO PERUANO CONTEMPORANEO


Fernando Jesús Torres Manrique1


SUMARIO: 1. Historia del derecho.- 2. Derecho romano.- 3. Derecho peruano.- 4. Definición de derecho.- 5. Derecho comparado.- 6. Fuente de inspiración delpresente trabajo.- 7. Función económica de ambos derechos.- 8. Ramas del derecho comparado.- 9. Los problemas que ocasiona aplicar el método dogmático.- 10. Derecho comparado entre el derecho peruano y el derecho romano.- 11. Derecho codificado.- 12. Derecho no codificado.- 13. El presente trabajo de investigacion es una macrocomparacion.- 14. Se compara en esta sede derecho vivo o derecho muerto.- 15.Derecho objetivo y derecho subjetivo.- 16. Interpretación del derecho.- 17. Análisis económico del derecho.- 18. Ramas del derecho.- 19. Enseñanza del derecho.- 20. En el derecho romano antiguo no se estudio derecho comparado, lo que si ocurrio y ocurre en el derecho peruano.- 21. Fuentes del derecho.- 22. Jurisconsultos conocidos.- 23. Derecho privado romano antiguo y derecho privado peruano.-23.1. Generalidades.- 23.2. Derecho civil peruano y derecho civil romano antiguo.- 23.2.1. Generalidades.- 23.2.2. Abuso de derecho.- 23.2.3. Derecho de personas.- 23.2.4. Acto jurídico.- 23.2.5. Derecho de familia.- 23.2.6. Derecho de sucesiones.- 23.2.7. Derechos reales.- 23.2.8. Derecho de obligaciones.- 23.2.9. Contratos.- 23.2.10. Derecho registral.- 23.2.11. Derecho internacional privado.-23.3. Derecho mercantil peruano y derecho mercantil romano antiguo.- 24. Derecho social y derecho público.- 25. Derecho internacional y derecho de gentes.- 26. Derecho empresarial.- 27. Contratos modernos.- 28. Derechos humanos.- 29. Fondo de comercio o fondo empresarial.- 30. Conclusiones.- 31. Sugerencias.- 32. Fuentes de información.- 32.1. Tratados.- 32.2. Libros.- 32.3. Diccionarios.- 32.4.Normas legales peruanas.- 32.5. Normas legales extranjeras.-


1. HISTORIA DEL DERECHO
El derecho romano2 antiguo es un derecho bastante estudiado dentro de lo que se refiere a derecho no vigente o derecho muerto, es decir, constituye todo un acontecimiento en la historia del derecho peruano y extranjero, fuè bastante avanzado para su tiempo dentro de la historia del derecho no sòlo peruana sinotambièn dentro del derecho extranjero y sobre todo Europeo, sin embargo, es necesario precisar que no fuè el primero porque antes del mismo existieron otros que fueron los indos (còdigo de Manú), zendo, bactrianos, medos y persas, China, Egipto, semìticos, hebreos, islam, musulmán, Grecia y luego recièn apareciò el derecho romano. Luego el derecho cèlico, germano y eslavo, ademàs de por supuestoel derecho canònico, francès y el derecho italiano y posteriormente el derecho español. Para posteriormente ser recepcionado este ùltimo por el derecho peruano en la colonización, pero es claro que en la actualidad el derecho peruano no es igual al derecho español, por lo cual podemos afirmar que el derecho romano no fuè el primer derecho sino que existieron otros derechos anteriores al mismo y enconsecuencia es claro que si bien es cierto que existieron otros derechos el derecho romano fuè bastante avanzado para su tiempo de tal forma que es bastante estudiado por parte de los tratadistas y por todo lo cual amerita los correspondientes estudios de historia del derecho mundial desde los indos hasta la ley de garantìa mobiliaria peruana, que rige en la actualidad en el derecho peruano.Para muchos autores existe cierto consenso que los romanos fueron avanzados sòlo dentro del derecho patrimonial pero no en el derecho extra patrimonial por lo cual se afirma que los juristas romanos con un curso de actualizaciòn jurìdica podrìan tener suficientes elementos de juicio para estudiar el derecho peruano actual en lo referido sòlo al derecho civil patrimonial, sobre todo dentro del...