brigadas

Los correos electrónicos gratuitos fallan en seguridad y ofrecen unas prestaciones muy desiguales
Yahoo! y Gmail ofrecen una capacidad notablemente superior al resto, más de la mitad recibe y deja enviar virus, el control antispam es muy mejorable, el 20% de los mensajes con archivos adjuntos no alcanza su destino y ninguno está adaptado para discapacitados
Gmail y Yahoo! destacan como loscorreos-web más completos; ofrecen unos buzones de gran capacidad y un buen número de herramientas para ordenar y gestionar el correo electrónico. Además, ambos están entre los mejores a la hora de combatir los virus y el correo electrónico no deseado (spam), aunque son la excepción: el 70% de del correo basura y el 18% de los mensajes con virus no fueron convenientemente filtrados por los webmailanalizados. Esos porcentajes, junto a la inexistencia de páginas seguras para enviar los datos personales, la debilidad de las contraseñas y la facilidad con que las páginas 'recuerdan' nombres de usuarios y claves de acceso (para evitar que el usuario tenga que rescribirlos cada vez que accede), motivaron un 'suspenso' global en el apartado de seguridad.
El estudio en resumen
CONSUMER EROSKI haanalizado durante un mes más de 115 variables de siete servicios de correo electrónico (Gmail, Yahoo! España, Hotmail, Lycos, Ozu, Mixmail y Latinmail), y ha realizado diversas pruebas de uso para comparar su funcionamiento. Entre estos criterios estudiados, la capacidad de los buzones es, sin duda, uno de los más valorados por el usuario a la hora de optar por uno u otro correo web, ya que es lamedida que indica cuántos correos electrónicos (con las fotos, textos o vídeos que incluyan) podrá guardar en el futuro. Además, es la característica donde más evidentes resultan las diferencias: el mejor, Gmail, ofrece 220 veces más capacidad (2,2 GB) que el buzón más limitado (Mixmail, con 10 MB). Pero existen otros muchos elementos importantes a considerar a la hora de decantarse por un'webmail'.
El correo-web o 'webmail' es un servicio de correo electrónico ofrecido por centenares de páginas web (portales, buscadores, proveedores de acceso, etc.). Se trata de un servicio gratuito (aunque algunos sistemas ofrecen más capacidad y prestaciones a cambio de una cuota) que sirve para recibir y enviar correos electrónicos desde cualquier ordenador utilizando únicamente el navegador (comoExplorer o Firefox) y sin necesidad de configuraciones, accediendo al buzón personal mediante un nombre de usuario y contraseña.
Hasta la irrupción de Gmail (de Google) en abril de 2004, el panorama del correo web estaba dominado por las exiguas ofertas de entonces de Yahoo! (6 MB) y Hotmail (2 MB). El correo por Internet de Google se lanzó en fase 'beta' (en pruebas) y así continúa, con lasuscripción limitada por invitación, aunque actualmente es muy sencillo conseguir una 'entrada' en páginas como isnoop.net. Por eso se ha considerado pertinente incluir a Gmail en este estudio con la consiguiente penalización por las dificultades para darse de alta.
En resumen

GMAIL
YAHOO
LYCOS
Capacidad
excelente
excelente
muy bien
Seguridad
bien
bien
aceptable
Prestaciones
muy bien
muybien
bien
Abrir cuenta / Ayuda
muy bien
bien
regular
Prueba de uso
excelente
muy bien
bien
TOTAL
EXCELENTE
EXCELENTE
BIEN


HOTMAIL
OZU
MIXMAIL
LATINMAIL
Capacidad
aceptable
bien
mal
regular
Seguridad
bien
regular
regular
muy mal
Prestaciones
bien
regular
aceptable
mal
Abrir cuenta / Ayuda
aceptable
aceptable
bien
regular
Prueba de uso
aceptable
aceptableregular
muy mal
TOTAL
ACEPTABLE
ACEPTABLE
REGULAR
MUY MAL

Principales conclusiones
Existen enormes diferencias entre los correo-web en cuanto a capacidad: desde los 10 MB de Mixmail hasta los más de 2.200 MB de Gmail. Hotmail ofrece 25 MB, ampliables al cabo de un mes de uso a 250 MB, ''a discreción de Microsoft''.
Salvo en Gmail es necesario pagar (Mixmail, Hotmail y Lycos) o...