brigitte







Principio del formulario

Final del formulario
Principio del formulario

Final del formulario
Principio del formulario

Final del formulario
Servicios Personalizados
Articulo
Articulo en PDF
Articulo en XML
Referencias del artículo
Como citar este artículo
Traducción automática
Enviar articulo por email
Indicadores
Citado por SciELO
Links relacionados
Similaresen SciELO
Bookmark
Share on deliciousShare on googleShare on twitterShare on diggShare on citeulikeShare on connotea|More Sharing Services
Historia (Santiago)
versión On-line ISSN 0717-7194
Historia (Santiago) v.36 Santiago ago. 2003
doi: 10.4067/S0717-71942003003600023
GABRIEL SALAZAR Y JULIO PINTOHistoria Contemporánea de Chile, Volúmenes I al V, Lom Ediciones, Santiago de Chile,1999-2002.
En un trabajo conjunto y bajo los auspicios de Lom Ediciones, los historiadores chilenos Gabriel Salazar y Julio Pinto han completado la edición de cinco volúmenes en que revisan la historia contemporánea de Chile, desde la perspectiva de Nueva Historia Social. Como indican sus autores, más que "contar" la historia de Chile, se proponen trabajar en torno a sus problemas históricos, aquellos"que nuestra sociedad no nos ha entregado resueltos, y que, por ello, permanecen en torno nuestro no solo como legados del pasado, sino, sobre todo, como retos, desafíos y tareas para las nuevas generaciones" (Vol. 1, pp. 7 y 8).
El primer volumen, editado en 1999, bajo la dirección de Gabriel Salazar y la colaboración de Arturo Mancilla y Carlos Durán, lleva por subtítulo "Estado, legitimidad yciudadanía", discute, reflexiona y analiza los procesos de construcción del Estado en Chile, los proyectos, discursos y estrategias de desarrollo, las características del sistema político chileno, tanto en las alturas -las instituciones del Estado central- como por la base de la sociedad, las comunidades populares y los gobiernos locales. Una de las tesis fundamentales de este primer volumen esque si bien el Estado chileno ha sido eficiente en diversas coyunturas para alcanzar consenso y estabilidad, ello no ha sido acompañado de auténticos procesos de legitimidad ciudadana. De este modo, sostiene Salazar, si se sigue, a la vez, "el sendero alto de la estabilidad y el sendero bajo de la legitimidad, se puede llegar a sorprendentes paradojas históricas. Como por ejemplo, que la historiade Chile ha sido una sucesión de episodios de estabilidad equilibrándose sobre una tensa inestabilidad fundamental de largo plazo" (p. 15). Esta contradicción fundamental ha dado origen a lógicas también contradictorias, entre una clase política orientada por la gobernabilidad, como una necesidad sistémica de mantener disciplinada a la sociedad civil, y unos ciudadanos orientados por la"gobernanza", es decir, por la necesidad de mantener bajo control a políticos, tecnócratas y militares.
La historia política de Chile revelaría nítidamente un arquetipo de construcción estatal, en donde "la transformación de la diversidad civil en unidad política se ha logrado sustituyendo el diálogo ciudadano por un `consenso operacional', que ha consistido en la imposición de una determinada formaestatal (unilateral) con ayuda de las Fuerzas Armadas. La `ilegítima' tarea de alcanzar la homogeneización política de la sociedad a partir de un proyecto unilateral se ha resuelto con el uso de la fuerza" (p. 20). Para probar esta tesis, Salazar propone un exhaustivo y lúcido análisis de las principales coyunturas constituyentes en el Chile republicano. Más complejo resulta, sin embargo, el análisis delos procesos políticos y las tensas relaciones de ruptura, cooptación o clientelización entre la "clase política" y las "masas ciudadanas", que Salazar analiza a lo largo del primer volumen.
El volumen dos, "Actores, identidad y movimiento" (1999), bajo la dirección del historiador Julio Pinto y la colaboración de Azun Candina y Robinson Lira, nos invita al análisis de "lo social", concepto...