broca del cafe
Páginas: 7 (1674 palabras)
Publicado: 30 de noviembre de 2014
El “ know-how “del CIRAD
Eficacia, costo y ventajas del metodo
Las experiencias de manejo integrado diseñado con tres componentes,
realizadas en cafetales bajo sombra con variedades de porte alto,
demuestran que se logra reducir las infestaciones de broca en una
proporción superior al 90% con respecto a áreas de café sin
control. La repela y el trampeo representan más del 70% de lareducción. La contribución de la poda y del ordenamiento del
cafetal puede alcanzar el 20%.
El costo de la repela corresponde al salario del personal que se dedica a esta tarea por una
duración definida. Se autofinancia con la venta de las cerezas residuales cosechadas.
El costo de las actividades agronómicas como poda y ordenamiento de las parcelas,
forma parte de los gastos anuales delmantenimiento del cafetal.
DEl manejo integrado de la broca con tres componentes
constituye una base segura y eficiente que permite prescindir del
control químico.
DSu aplicación es sencilla.
DCombate la broca antes que infeste la cosecha y que provoque daños.
DEs compatible con el control biológico con parasitoides y hongos entomopatógenos.
DNo afecta la biodiversidad de la entofauna de loscafetales.
DEs respetuosa del medio ambiente.
Más información
Dufour B.P., Franco F., Hernández A., 2007. Evaluación del trampeo en el marco del manejo integrado de la broca del café. In: La broca del café en
América tropical: hallazgos y enfoques, workshop internacional, junio 2007, Acapulco, Guerrero, México. Ed. por Barrera J.F., García A., Domínguez
V., Luna C., ECOSUR y Soc. Mex. Ent.,México, 89-99.
Dufour B.P., González M.O., Mauricio J.J., Chávez B.A., Ramírez Amador R., 2005. Validation of coffee berry borer (CBB) trapping with the
BROCAP® trap. In: XX International Conference on Coffee Science, 11-15 October 2004, Bangalore, India. ASIC, Paris, France, 1243-1247.
Dufour B.P., 2007. Condiciones de uso de las trampas en el control de la broca del café. In: Manejo dabroca-do-café, workshop internacional, 28
nov. 2004, Londrina, Paraná, Brasil. IAPAR, Londrina, Brasil, 85-93.
Contactos
Bernard Dufour
CIRAD
UR Control
de bioagresores
de cultivos perennes
Avenue Agropolis
TA A31/02
34398 Montpellier Cedex 5
Francia
Tel : +33 4 67 61 58 39
Fax : +33 4 67 61 55 81
bernard.dufour@cirad.fr
CIRAD
Centre
de coopération
internationale
en rechercheagronomique
pour le
développement
CIRAD, mayo 2009. Realización: Departamento de sistemas biológicos. Fotos: H.P. Aberlenc (foto broca), B. Dufour (otras fotos)
De las tres actividades del MIB, el trampeo es la única que
requiere una verdadera inversión. Es necesario disponer de las
cantidades de trampas adecuadas con sus respectivos difusores
para asegurar un funcionamiento de cuatro mesespor año.
Durante este período se utilizan aproximadamente 38 ml de
atrayente por trampa, lo que corresponde al contenido de dos difusores. Trampas y difusores tienen costos que varían en función del modo de
fabricación y del valor de la materia prima. Existen dos tipos de trampas: uno
de fabricación industrial (BROCAP®), el otro artesanal; y dos tipos de difusores: uno
sometido a control decalidad, el otro no.
Un método de control de la broca
del fruto del cafeto
Manejo integrado diseñado
con tres componentes
a broca del café, Hypothenemus hampei Ferrari, es la plaga más perjudicial
para la caficultura mundial. Coloniza las cerezas en proceso de desarrollo, se
multiplica y destruye una gran parte de las cosechas en un tiempo corto.
En el marco de una extensa cooperaciónregional en Centroamérica, el
CIRAD y sus socios de la investigación en café han desarrollado un método
de manejo integrado, sencillo, eficaz y económico que pretende resolver el
problema de la broca: el manejo integrado (MIB) diseñado con tres componentes.
L
El control de la broca
E
stos últimos años, el MIB ha sido el principal método de
control de la broca, que comprende varias...
Eficacia, costo y ventajas del metodo
Las experiencias de manejo integrado diseñado con tres componentes,
realizadas en cafetales bajo sombra con variedades de porte alto,
demuestran que se logra reducir las infestaciones de broca en una
proporción superior al 90% con respecto a áreas de café sin
control. La repela y el trampeo representan más del 70% de lareducción. La contribución de la poda y del ordenamiento del
cafetal puede alcanzar el 20%.
El costo de la repela corresponde al salario del personal que se dedica a esta tarea por una
duración definida. Se autofinancia con la venta de las cerezas residuales cosechadas.
El costo de las actividades agronómicas como poda y ordenamiento de las parcelas,
forma parte de los gastos anuales delmantenimiento del cafetal.
DEl manejo integrado de la broca con tres componentes
constituye una base segura y eficiente que permite prescindir del
control químico.
DSu aplicación es sencilla.
DCombate la broca antes que infeste la cosecha y que provoque daños.
DEs compatible con el control biológico con parasitoides y hongos entomopatógenos.
DNo afecta la biodiversidad de la entofauna de loscafetales.
DEs respetuosa del medio ambiente.
Más información
Dufour B.P., Franco F., Hernández A., 2007. Evaluación del trampeo en el marco del manejo integrado de la broca del café. In: La broca del café en
América tropical: hallazgos y enfoques, workshop internacional, junio 2007, Acapulco, Guerrero, México. Ed. por Barrera J.F., García A., Domínguez
V., Luna C., ECOSUR y Soc. Mex. Ent.,México, 89-99.
Dufour B.P., González M.O., Mauricio J.J., Chávez B.A., Ramírez Amador R., 2005. Validation of coffee berry borer (CBB) trapping with the
BROCAP® trap. In: XX International Conference on Coffee Science, 11-15 October 2004, Bangalore, India. ASIC, Paris, France, 1243-1247.
Dufour B.P., 2007. Condiciones de uso de las trampas en el control de la broca del café. In: Manejo dabroca-do-café, workshop internacional, 28
nov. 2004, Londrina, Paraná, Brasil. IAPAR, Londrina, Brasil, 85-93.
Contactos
Bernard Dufour
CIRAD
UR Control
de bioagresores
de cultivos perennes
Avenue Agropolis
TA A31/02
34398 Montpellier Cedex 5
Francia
Tel : +33 4 67 61 58 39
Fax : +33 4 67 61 55 81
bernard.dufour@cirad.fr
CIRAD
Centre
de coopération
internationale
en rechercheagronomique
pour le
développement
CIRAD, mayo 2009. Realización: Departamento de sistemas biológicos. Fotos: H.P. Aberlenc (foto broca), B. Dufour (otras fotos)
De las tres actividades del MIB, el trampeo es la única que
requiere una verdadera inversión. Es necesario disponer de las
cantidades de trampas adecuadas con sus respectivos difusores
para asegurar un funcionamiento de cuatro mesespor año.
Durante este período se utilizan aproximadamente 38 ml de
atrayente por trampa, lo que corresponde al contenido de dos difusores. Trampas y difusores tienen costos que varían en función del modo de
fabricación y del valor de la materia prima. Existen dos tipos de trampas: uno
de fabricación industrial (BROCAP®), el otro artesanal; y dos tipos de difusores: uno
sometido a control decalidad, el otro no.
Un método de control de la broca
del fruto del cafeto
Manejo integrado diseñado
con tres componentes
a broca del café, Hypothenemus hampei Ferrari, es la plaga más perjudicial
para la caficultura mundial. Coloniza las cerezas en proceso de desarrollo, se
multiplica y destruye una gran parte de las cosechas en un tiempo corto.
En el marco de una extensa cooperaciónregional en Centroamérica, el
CIRAD y sus socios de la investigación en café han desarrollado un método
de manejo integrado, sencillo, eficaz y económico que pretende resolver el
problema de la broca: el manejo integrado (MIB) diseñado con tres componentes.
L
El control de la broca
E
stos últimos años, el MIB ha sido el principal método de
control de la broca, que comprende varias...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.