Buen nombre

NO puede existir reporte negativo por más de 10 años en centrales de riesgo
Llueva, truene o relampaguee, ninguna deuda puede estar reportada en una central de riesgo financiero por más de 10 años. Algunas casas de cobranza están cediendo entre si las carteras, pretendiendo burlar el límite impuesto por la Corte Constitucional.

La Ley 1266 de 2008 o también conocida como Ley de Habeas Data,ha establecido unos parámetros para que los acreedores puedan reportar negativamente a las centrales de riesgo a sus clientes morosos.
De igual manera ha establecido un término máximo de permanencia cuando una vez se ha reportado negativamente, el deudor cancela la obligación
Pero qué pasa si el deudor nunca paga, ¿puede estar reportado de por vida en las centrales de riesgo?
No. La Ley deHabeas Data no dice nada sobre el particular, pero la Corte Constitucional si puso un límite al establecer una protección al buen nombre y al debido proceso, vía jurisprudencia con efectos “erga omnes” (aplica para todos los casos).
En resumen, la Corte Constitucional, sin querer hacer una apología al no pago, simplemente ha establecido que en Colombia no pueden existir obligaciones perpetuas, todasprescriben, y si bien las Centrales de Riesgo NO son casa de cobranzas, el hacer publicación de una “lista negra de morosos” está sutilmente haciendo un cobro público, pues todos los agentes del mercado al hacer una revisión de dicha lista, se abstienen de tener relaciones comerciales con quienes están reportados negativamente.
Por ello, la Honorable Corte Constitucional ha establecido desde hacevarios años, que nadie puede estar reportado negativamente por un término superior a 10 años así no se haya cancelado la obligación, pues de lo contrario, estaríamos hablando de deudas imprescriptibles, la Constitución Nacional lo prohíbe.
La decisión de la Corte Constitucional y la prescripción ordinaria y extraordinaria
Pasados 10 años en que se haya ello exigible la obligación, NO puedereportarse, NI mantenerse reportado a una persona en una central de riesgo, pues la obligación ya estaría prescrita ordinaria y extraordinariamente, tal como en extensos fallos la Corte Constitucional ha establecido unas reglas para la protección al Buen Nombre y el Hábeas Data, lo que denominó el “Derecho al Olvido”.
Maniobras de algunas Acreedores o Casas de Cobranza
Algunas Casas de Cobranza estánqueriendo evadir el límite de los 10 años de reporte negativo, al cederse entre sí la obligación y pretender que el último tenedor del título o cartera, hace el respectivo reporte negativo.
Veamos la indebida maniobra con un ejemplo:
• Pepito Pérez adquiere una obligación con un Banco en el año 1995, la cual entró en mora y se hizo exigible su pago en el año 1997.
Pepito Pérez nunca pagó,según la regla de la Corte Constitucional, sólo pudo estar reportado negativamente hasta el año 2007 (10 años).
El Banco en el año 2008 cedió la cartera u obligación de Pepito Pérez a la Casa de Cobranza n.1, dicha entidad hizo el reporte a la Central de Riesgo en el año 2009, al hacerles el reclamo, simplemente sacan cómo excusa que ellos sólo reportaron desde el 2009, por lo que hoy (2011), sólollevan 2 años.
Para rematar, en el 2011, dicha Casa de Cobranzas, cede la obligación de Pepito Pérez a otra Casa de Cobranza n.2 y esta hace el reporte con la misma excusa.
En el ejemplo anterior, la obligación es una sola, la que se adquirió con el banco en el año 1995 y entró en mora en el año 1997, no importa por cuantas manos haya pasado a través de la figura de la cesión de cartera, pues lostérminos de prescripción y de reporte, NO se cuentan desde que la recibe el último acreedor, sino desde el momento en que verdaderamente entró en mora, en el ejemplo, desde el año 1997 y por ende, desde el año 2007, NO podía estar reportada negativamente por ningún acreedor ante las Centrales de Riesgo.
La Jurisprudencia de la Corte Constitucional y la Acción de Tutela cómo mecanismo de...