buenas tareas

Proceso No 26268


CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrada Ponente:
MARINA PULIDO DE BARÓN
Aprobado acta N° 031

Bogotá, D. C., marzo siete (7) de dos mil siete (2007).


VISTOS

Decide la Corte el recurso extraordinario de casación interpuesto por los defensores de los procesados RODRIGO CIFUENTES BLANCO y JULIO CÉSAR MURILLO MUÑOZ contra la sentencia del 16de febrero de 2006, mediante la cual el Tribunal Superior de Ibagué, al revocar por vía de apelación la absolución pronunciada por el Juzgado Penal del Circuito de Lérida (Tolima), los condenó a la pena principal de trece (13) años de prisión y a la accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo lapso, como autores del delito de homicidio.

HECHOSOcurrieron el 14 de septiembre de 1996 en el bar de nombre “Las Castañuelas” situado en el municipio de Santa Isabel (Tolima). Allí se encontraban libando licor RODRIGO CIFUENTES BLANCO y JULIO CÉSAR MURILLO MUÑOZ; en otra mesa estaba dedicado a la misma labor Yamel Sánchez Aponte. De repente se produjo fuerte discusión entre éste y aquéllos, porque uno de los amigos del primero irrumpió alestablecimiento con un caballo. La discusión terminó provisionalmente luego de que Sánchez Aponte abandonara el lugar, anunciando que regresaría armado. Y efectivamente, volvió cuando eran aproximadamente las 11:00 p.m., momento en que se suscitó un intercambio de disparos, varios de los cuales alcanzaron la humanidad de Yamel Sánchez, quien murió casi instantáneamente.


ACTUACION PROCESAL

1.-Correspondió adelantar la investigación a la Fiscalía Treinta y nueve Seccional de Lérida, despacho judicial que la impulsó mediante resolución del 26 de septiembre de 1996, donde dispuso la vinculación a través de indagatoria de RODRIGO CIFUENTES BLANCO y JULIO CÉSAR MURILLO MUÑOZ, para lo cual ordenó capturarlos.

2.- Tras presentarse voluntariamente, el instructor los escuchó en diligencia deinq uirir, y el 11 de octubre del citado año les resolvió la situación jurídica con medida de aseguramiento de detención preventiva, sin derecho a excarcelación, por el delito de homicidio.

3.- Mediante resolución del 7 de enero de 1997, la Fiscalía decretó la clausura de la investigación, y una vez resolvió en forma negativa el recurso de reposición que interpusiera la defensa, calificó elmérito del sumario a través de resolución de acusación que profirió en contra de RODRIGO CIFUENTES BLANCO y JULIO CÉSAR MURILLO MUÑOZ, como presuntos autores responsables de los delitos de homicidio y porte ilegal de armas de defensa personal.

4.- Por apelación del representante de los acusados, la Fiscalía Delegada ante el Tribunal Superior de Ibagué confirmó la pieza calificatoria, segúnprovidencia del 25 de marzo de 1997.

5.- En firme el pliego acusatorio, el proceso pasó a conocimiento del Juzgado Penal del Circuito de Lérida, funcionario que tras decretar algunas pruebas y negar otras, de conformidad con la ritualidad procesal entonces vigentes, realizó en varias sesiones la audiencia pública de juzgamiento, a cuyo término profirió la sentencia absolutoria que provocó la liberaciónde los procesados.

6.- En virtud de la apelación interpuesta por el apoderado de la parte civil, la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagué revocó la decisión de primera instancia y, en su lugar, profirió la condena que motivó la intervención de la Corte, dada la impugnación extraordinaria interpuesta por la defensa. Es de anotar que en la misma decisión se declaró la prescripción de laacción penal en lo relativo al porte ilegal de armas de defensa personal.


LAS DEMANDAS

1) La presentada a nombre de JULIO CÉSAR MURILLO MUÑOZ.

Un único cargo, según expresó y al amparo de la causal primera de casación, cuerpo segundo, formuló la defensa contra la sentencia de segundo grado, por violación indirecta de la ley sustancial al dejar de aplicar el artículo 32, numeral 6º,...