Código ético del psicólogo
Páginas: 6 (1292 palabras)
Publicado: 19 de agosto de 2010
CÓDIGO ETICO
ALUMNA: ALEJANDRA TORRES GARCÍA
28 DE MAYO DEL 2010
RESUMEN DEL LIBRO:
SOCIEDAD MEXICANA DE PSICOLOGÍA
CÓDIGO ÉTICO DEL PSICÓLOGO, 4a. EDICIÓN, MÉXICO
TRILLAS, 2007 (REIMP. 2009)
CON SU ISBN 978-968-24-7890-1
EL CÓDIGO ÉTICO ES UN INSTRUMENTO QUE PERSIGUE UNA ADHESIÓN POR PARTE DEL PSICÓLOGO, DONDE SE ESTABLECEN UNA SERIE DE NORMAS Y PRINCIPIOS BÁSICOS PARA LA TOMA YREGULACIÓN DE DECISIONES EN EL EJERCICIO PROFESIONAL, ACADÉMICO Y EN ÁMBITO DE LA INVESTIGACIÓN ASÍ COMO EN APOYO A LAS ÁREAS DE APLICACIÓN DE LA PSICOLOGÍA.
1984 1991 1996
|LA SOCIEDAD MEXICANA DE PSICOLOGÍA ELABORA|1ER. ESTUDIO |2º. ESTUDIO|
|EL CÓDIGO ÉTICO MEXICANO A PARTIR DE LOS |LA SMP TOMANDO EN CUENTA LOS CRITERIOS |SOBRE LOS DILEMAS Y PROBLEMAS ÉTICOS |
|CÓDIGOS ÉTICOS DE OTROS PAÍSES, APA Y |MÍNIMOS QUE DEBE CUMPLIR UN CÓDIGO ÉTICO Y|PLANTEADOS POR LOS PSICÓLOGOS MEXICANOS Y |
|VENEZUELA. PERO NO ERA UN INSTRUMENTO |LOS 4 PRINCIPIOS GENERALES PROPUESTOS POR |SE LLEVA A CABO UNAINVESTIGACIÓN A TRAVÉS|
|TERMINADO. |SINCLAIR Y PETTIFORT ,EN QUE SE APOYAN |DEL INCIDENTE CRÍTICO (QUE CONTRASTA CON |
| |TODAS LAS NORMAS, SOMETIÓ A PRUEBA EL |UN COMITÉ ALREDEDOR DE UNA MESA QUE DECIDE|
| |FUNDAMENTO DE CADA UNA DE LAS NORMAS |ARBITRARIAMENTE), QUECONSISTE EN |
| |CONTRASTÁNDOLAS Y HOMOLO- |DESCRIBIR LA CONDUCTA EN FORMA SISTEMÁTICA|
| |GÁNDOLAS CON EL CÓD. ÉTICO DE LA APA, APC |Y OBJETIVA PARA LUEGO ELABORAR UN |
| |Y EL META CE DE LA FEAP. |AUTOINFORME QUEINCLUYA INCIDENTES |
| | |CRÍTICOS. SE LE ENVIÓ A TODOS LOS |
| | |PSICÓLOGOS EN EJERCICIO DE LA PROFESIÓN A |
| | |LO LARGO DE TODO ELPAÍS Y SE LES |
| | |PLANTEARON 3 PUNTOS: |
| | |DESCRIBIR LA ACTIVIDAD QUE REALIZABAN COMO|
| | |PSICÓLOGOS|
| | |RESPONDER EN QUE ESCENARIOS TRABAJABAN |
| | |COMO PSICÓLOGOS |
| | |DESCRIBIR BREVEMENTE UNINCIDENTE DE |
| | |PREOCUPACIÓN ÉTICA |
|-NORMAS AMBIGUAS | |
|-PRINCIPIOS QUE NO ESTABAN ESCRITOS PERO |DE LOS INCIDENTES RECIBIDOS Y ANALIZADOS, |
|A LOS QUE SE ALUDÍA |SE REFERÍAN A|
|-OTROS ASPECTOS IMPORTANTES NI SIQUIERA SE|-LA INCOMPETENCIA PROFESIONAL |
|MENCIONABAN |-A PROBLEMAS CIENTÍFICOS Y ACADÉMICOS |
|-NO SE PROPORCIONABA APOYO EN LA TOMA DE |-A LAS RELACIONES AMBIGUAS ENTRE PACIENTE |
|DECISIONES EN CASO DE CONFLICTO POR PARTE |Y TERAPEUTA |
|DEL PSICÓLOGO...
ALUMNA: ALEJANDRA TORRES GARCÍA
28 DE MAYO DEL 2010
RESUMEN DEL LIBRO:
SOCIEDAD MEXICANA DE PSICOLOGÍA
CÓDIGO ÉTICO DEL PSICÓLOGO, 4a. EDICIÓN, MÉXICO
TRILLAS, 2007 (REIMP. 2009)
CON SU ISBN 978-968-24-7890-1
EL CÓDIGO ÉTICO ES UN INSTRUMENTO QUE PERSIGUE UNA ADHESIÓN POR PARTE DEL PSICÓLOGO, DONDE SE ESTABLECEN UNA SERIE DE NORMAS Y PRINCIPIOS BÁSICOS PARA LA TOMA YREGULACIÓN DE DECISIONES EN EL EJERCICIO PROFESIONAL, ACADÉMICO Y EN ÁMBITO DE LA INVESTIGACIÓN ASÍ COMO EN APOYO A LAS ÁREAS DE APLICACIÓN DE LA PSICOLOGÍA.
1984 1991 1996
|LA SOCIEDAD MEXICANA DE PSICOLOGÍA ELABORA|1ER. ESTUDIO |2º. ESTUDIO|
|EL CÓDIGO ÉTICO MEXICANO A PARTIR DE LOS |LA SMP TOMANDO EN CUENTA LOS CRITERIOS |SOBRE LOS DILEMAS Y PROBLEMAS ÉTICOS |
|CÓDIGOS ÉTICOS DE OTROS PAÍSES, APA Y |MÍNIMOS QUE DEBE CUMPLIR UN CÓDIGO ÉTICO Y|PLANTEADOS POR LOS PSICÓLOGOS MEXICANOS Y |
|VENEZUELA. PERO NO ERA UN INSTRUMENTO |LOS 4 PRINCIPIOS GENERALES PROPUESTOS POR |SE LLEVA A CABO UNAINVESTIGACIÓN A TRAVÉS|
|TERMINADO. |SINCLAIR Y PETTIFORT ,EN QUE SE APOYAN |DEL INCIDENTE CRÍTICO (QUE CONTRASTA CON |
| |TODAS LAS NORMAS, SOMETIÓ A PRUEBA EL |UN COMITÉ ALREDEDOR DE UNA MESA QUE DECIDE|
| |FUNDAMENTO DE CADA UNA DE LAS NORMAS |ARBITRARIAMENTE), QUECONSISTE EN |
| |CONTRASTÁNDOLAS Y HOMOLO- |DESCRIBIR LA CONDUCTA EN FORMA SISTEMÁTICA|
| |GÁNDOLAS CON EL CÓD. ÉTICO DE LA APA, APC |Y OBJETIVA PARA LUEGO ELABORAR UN |
| |Y EL META CE DE LA FEAP. |AUTOINFORME QUEINCLUYA INCIDENTES |
| | |CRÍTICOS. SE LE ENVIÓ A TODOS LOS |
| | |PSICÓLOGOS EN EJERCICIO DE LA PROFESIÓN A |
| | |LO LARGO DE TODO ELPAÍS Y SE LES |
| | |PLANTEARON 3 PUNTOS: |
| | |DESCRIBIR LA ACTIVIDAD QUE REALIZABAN COMO|
| | |PSICÓLOGOS|
| | |RESPONDER EN QUE ESCENARIOS TRABAJABAN |
| | |COMO PSICÓLOGOS |
| | |DESCRIBIR BREVEMENTE UNINCIDENTE DE |
| | |PREOCUPACIÓN ÉTICA |
|-NORMAS AMBIGUAS | |
|-PRINCIPIOS QUE NO ESTABAN ESCRITOS PERO |DE LOS INCIDENTES RECIBIDOS Y ANALIZADOS, |
|A LOS QUE SE ALUDÍA |SE REFERÍAN A|
|-OTROS ASPECTOS IMPORTANTES NI SIQUIERA SE|-LA INCOMPETENCIA PROFESIONAL |
|MENCIONABAN |-A PROBLEMAS CIENTÍFICOS Y ACADÉMICOS |
|-NO SE PROPORCIONABA APOYO EN LA TOMA DE |-A LAS RELACIONES AMBIGUAS ENTRE PACIENTE |
|DECISIONES EN CASO DE CONFLICTO POR PARTE |Y TERAPEUTA |
|DEL PSICÓLOGO...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.