calculo financiero

Volver al artículo

- Ayuda

Ajuste por inflación: advierten que el fallo de la Corte es limitado
martes 7 de julio, 10:49 AM
Si bien la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) avaló la aplicación del ajuste por inflación
impositivo, expertos consultados por iProfesional.com coinciden en señalar que el alcance del fallo es
limitado .
Desde el Consejo Profesional de CienciasEconómicas porteño (Cpcecaba), Flavia Melzi , vicepresidenta II
de la institución, señaló que "respecto al impacto que puede producir este precedente en el conjunto de los
contribuyentes, debe tenerse en claro que el mismo hace referencia al contexto económico del 2002, signado
por el marcado desequilibrio del sistema de precios y la salida de la convertibilidad .
"En este contexto, se ve como muypoco probable que se produzca una avalancha de juicios tendientes al
reconocimiento del precitado ajuste por inflación", aseguró Melzi.
"De acuerdo a la sentencia, la prohibición de aplicar el ajuste por inflación sigue siendo constitucionalmente
válida para el resto de los contribuyentes hasta tanto se resuelva lo contrario en cada caso", agregó la
experta.
"El afectado deberá acreditar quesus derechos estén efectivamente amenazados, es decir, según lo resuelto
en el pronunciamiento, deberán acreditar la lesión patrimonial que en el caso torne al impuesto confiscatorio.
Esta es una cuestión de hecho y prueba que deberá demostrarse acabadamente en cada caso ", concluyó
Melzi.
En igual sentido, Gastón Vidal Quera , miembro de Lisicki, Litvin & Asociados resaltó que "el fallo esimportante ya que por primera vez se expidió respecto a los límites de confiscatoriedad en el Impuesto a las
Ganancias".
"La CSJN consideró que los límites que había fijado para otros tributos en un 33% como tope no se aplican a
este impuesto en forma automáticamente", agregó Vidal Quera.
Asimismo, Juan Ignacio Tuero , desde Tomás Wilson Rae Abogados aclaró que "en cuanto a la acciones quepuedan entablar las compañías debemos recordar que el periodo 2002, que fue en el cual las empresas que
no realizaron ajuste por inflación mas se perjudicaron, está prescripto y por ende la sumas pagadas en mas
no podrán ser repetidas" .
Situaciones en las que procede el reclamo
Marcelo Dominguez , Coordinador Técnico de la Comisión Tributaria de la Federación Argentina de ConsejosProfesionales de Ciencias Económicas (Facpce), puntualizó en qué casos resulta precedente iniciar la vía
legal para obtener el alivio otorgardo por la CSJN. "Este tardío fallo es de utilidad sólo para los contribuyentes
que tienen deudas en discusión en el Impuesto a las Ganancias por el 2002 ", explicó.
" También puede habilitar el reclamo de los contribuyentes que han iniciado la acción de repeticiónhasta el
2008 , por haber pagado Ganancias 2002 sin aplicar el ajuste por inflación", agregó Dominguez.
"Por lo tanto, los contribuyentes que pagaron Ganancias 2002 sin aplicar el ajuste por inflación y no iniciaron
la acción de repetición hasta el 2008 no pueden inciarla este año ya que se encuentra prescripta", advirtió el
tributarista.
"Por último, los contribuyentes que pagaron Ganancias2003 y siguientes sin aplicar el ajuste por inflación años no prescriptos para iniciar la acción de repetición- no van a poder demostrar la confiscatoriedad del
impuesto, ya que los índices de precios oficiales no los ayudarán a tal efecto", concluyó Dominguez.
De igual manera, desde el Departamento de Consultoría Tributaria del Estudio Harteneck - Quian - Teresa
Gómez & Asociados, TeresaGómez aseguró que "ya es demasiado tarde para reconocer que en el 2002
hubo una inflación por índices de precios mayoristas del 117, 96% y minoristas del 40,9 por ciento".

"Tal reconocimiento así como la necesidad de ajustar por inflación debió ser una decisión rápida de la CSJN
para proteger la propiedad privada con independencia de las decisiones legislativas que legislaron sobre la...