Calidad De Agua

Calidad del Agua.
Proyecto de la Calidad del agua de la
Escuela Secundaria Técnica No 32.

Fecha: 11/Septiembre/2012.

Se tomaron distintas muestras así como se revisaron e inspeccionaron lasinstalaciones hidráulicas de todo el lugar.
Se deberán cumplir en todos los términos que estableció la NOM-127-SSA1-1994. En base a los parámetros Físicos y Químicos mostrados a continuación.Aspectos Físicos:
Aspectos Físicos | Parámetros a Cumplir. |
Color | 20 unidades de color verdadero en la escala de Pt- Co. |
Olor Y Sabor | Agradable( Se aceptaran todos aquellos que sean para lamayoría de los consumidores). |
Turbiedad | 5 unidades de turbiedad nefelometrícas (UTN). |

Aspectos Químicos:
Aspectos Químicos | Parámetros a Cumplir |
Aluminio | 0.20 mg/l |
Arsénico |0.05 mg/l |
Cloruros | 250 mg/l |
Dureza Total | 500 mg/l |
pH | 6.5 – 8.5 |
Cloro Libre Residual | 0.2 – 1.5 mg/l |

Las pruebas se tomaron en partes importantes del sistema de distribución. Yse le realizo en el mismo lugar una prueba para conocer si en realidad el agua que recibían contenía cloro y en si era potable.
Pruebas:
Lugar de la Prueba | Hora de la toma | Cloro |
Cisterna |4: 42 pm | 0.8 |
Bebederos | 4: 12 pm | 0.9 |
Baños 1 | 4: 22 pm | 0.6 |
Baños 2 | 4: 32 pm | 0.7 |

Bebederos:
Se encuentran directamente a la toma de agua. Necesitan mantenimiento pero sise pueden usar.
Resultados:
Prueba | Resultado | Cumple con la norma |
pH | 7.85 | Si |
Turbiedad | 0.15 UTM | Si |
Conductividad | 828 µ | Si |
Dureza total | 232.8 m/l | Si |Dureza de Calcio | 100 .8m/l | Si |
Dureza de Magnesio | 132 m/l | Si |

Olor y Sabor: Agradable.

Cisterna:
La cisterna se encuentra debajo de las escaleras del edificio se encuentra protegidaparcialmente.
Resultados:
Prueba | Resultado | Cumple con la norma |
pH | 7.84 | Si |
Turbiedad | 0.18 UTM | Si |
Conductividad | 820 µ | Si |
Dureza total | 217.28 m/l | Si |...