Calidad

COPANT

COPANT 1689:2000

GUIA PARA LA DETERMINACION DE LOS INTERVALOS DE RECALIBRACION DE LOS EQUIPOS DE MEDICION UTILIZADOS EN LABORATORIOS DE ENSAYOS

JUNIO

1998

COPANT- 1689:2000

COMISION PANAMERICANA DE NORMAS TECNICAS
COPANT 1689:2000 Junio 1998

La Comisión Panamericana de Normas Técnicas (COPANT) a través de su Comité Técnico 142 “Metrología” hace suya la versión enidioma español del Documento Internacional de la Organización Internacional de Metrología Legal (OIML), cuya denominación original es 0IML D-10:1984

OIML D-10 Edición de 1984 Traducido del inglés por la Oficina Nacional de Normalización (NC) de la República de Cuba

2

COPANT- 1689:2000

GUIA PARA LA DETERMINACION DE LOS INTERVALOS DE RECALIBRACION DE LOS EQUIPOS DE MEDICION UTILIZADOS ENLABORATORIOS DE ENSAYOS

1. Introducción

Un aspecto importante de la operación eficiente de un sistema de calibración en un laboratorio de ensayo es la determinación del período máximo entre las calibraciones sucesivas de los patrones de referencia y equipamiento de medición 1 Un gran número de factores influyen en la frecuencia de recalibración y deberán ser tomados en consideración por ellaboratorio de ensayo y por la autoridad de acreditación. Los factores más importantes son: - tipo de equipamiento, - recomendaciones del fabricante, - tendencias de datos obtenidos a partir de los registros de calibraciones anteriores, - registros históricos de mantenimiento y servicio, - alcance y severidad del uso, - tendencias al deterioro y a la deriva, - frecuencia de comparación contra otrospatrones de referencia, - frecuencia y calidad de los controles internos de calibración, - condiciones ambientales (temperatura, humedad, vibraciones, etc.), - exactitud de la medición buscada. Normalmente el costo de la calibración no puede ser ignorado en la determinación de los intervalos de recalibración, y esto puede, por tanto, ser un factor limitante. Es evidente que a partir de todos estosfactores expuestos no se puede elaborar fácilmente una relación de los intervalos de recalibración universalmente aplicables. Es más útil plantear pautas sobre la manera de como pueden ser establecidos los intervalos de recalibración y entonces en base a esto revisar cadas calibración de manera rutinaria. Existen dos criterios básicos y opuestos requeridos para balancear la decisión sobre losintervalos de recalibración de cada instrumento de medición. Estos son:

1 Nota del BIML El grupo de trabajo E de la Conferencia Internacional de Acreditación de los Laboratorios (ILAC) preparó un informe sobre los intervalos de recalibración inicial de los equipos de medición utilizados en los laboratorios de ensayo. ILAC 83 envió este informe a la OIML para su consideración y publicación. Elinforme se dividió en dos partes, publicadas separadamente: - este Documento Internacional, - el documento «Ejemplos de intervalos de recalibración inicial».

3

COPANT- 1689:2000

- minimizar el riesgo de que un medio de medición salga fuera de las tolerancias durante el uso, - mantener a un mínimo los costos anuales de calibración. Por consiguiente, en este Documento Internacional sonpresentados los métodos para la selección de los intervalos de recalibración inicial y el reajuste de esos intervalos en función de la experiencia. Los intervalos de recalibración iniciales relativos a una amplia gama de equipos fueron obtenidos de la industria en respuesta a un cuestionario circulado por las autoridades de acreditación en ciertos países. Estos se presentan en documentos separados. Losvalores dados pueden servir de guía para la determinación de los intervalos de recalibración inicial, pero esto debe hacerse con cuidado, teniendo en cuenta los factores influyentes mencionados anteriormente, los cuales pueden provocar que los valores varíen ampliamente. 2. Selección de los intervalos de recalibración inicial La base de la decisión inicial para determinar el intervalo de...