Cambiadores

COMITÉ MEXICANO

23 - 02.

BIENAL 2001

FALLA DE REACTOR MONOFASICO DE POTENCIA DE 50 MVAR, 400 KV, Y EL PARALELAJE DE DOS DE 25 MVAR 400 KV EN LA S.E. HERCULES POTENCIA
Ing. Juan Carlos Aréchiga Camacho Ing. Héctor Lara Covarrubias Ing. Ricardo Montes Fernández Comisión Federal De Electricidad

ANTECEDENTES:
El 12 febrero del 2000 entraron en servicio las líneas de transmisión de 400kv. Río Escondido Hércules Potencia con 354 Km de longitud y Hercules Potencia – El Encino con 218 Km de longitud, la subestación Hercules Potencia es de swicheo Ambas líneas están compensadas con bancos de reactores monofasicos; El banco de 150 MVAR esta instalado en la Subestación Hercules Potencia y el de 100 MVAR en la Subestación El Encino, este enlace de Transmisión conecta el Noreste y Nortedel país, generalmente Transmiten 200 MW en condiciones normales de operación. ANALISIS DE LA FALLA: Desde su inicio de operación la fase “A” del banco de reactores instalado en la S.E. Hercules Potencia de 150 MVAR de la marca Prolec 400/1.73 kv. presenta gases combustibles en el aceite aislante, los datos de placa son los siguientes: Marca Prolec, Numero de serie G260 – 03, capacidad 50 MVAR,Voltaje 400/1.73 kv. , Año de fabricación 1996. Por tal motivo el 31 de Marzo del 2000 se determina librar el banco de reactores para su revisión de la fase “A” debido al alto crecimiento de acetileno (66.8 ppm en 36 días de operación) detectándose arco eléctrico en la guía Ho. El 27 de Octubre del 2000 a las 19:21 Hrs. Dispara el banco de reactores operando el 63B fase “B” y 86R, abriendo con elloel enlace de 400 kv. , Río Escondido – Hercules Potencia – El Encino. Los días 30 y 31 de octubre del 2000 con apoyo de personal de Prolec se reviso las conexiones de la guía Ho encontrándose en buen estado.

Hercules potencia
218 km 354 km

Río escondido

100 Mvar

150 - Mvar
Se inspecciono visualmente el estado de las bobinas sin retirar cartones no observándose huellas visibles alexterior de daño.

Artículo recomendado y aprobado por el Comité Nacional de CIGRÉ-México para presentarse en el Segundo Congreso Bienal, del 13 al 15 de junio del 2001, en Irapuato, Gto. CIGRÉ-MÉXICO

En la medición de resistencia ohmica del devanado entre Ho y H1, se obtuvo un valor de aproximadamente el doble de lo medido durante su puesta en servicio (2.42 Vs 1.15 ohms).

BIENAL 2001H0

H1

Foto1: vista de separadores donde se observa arqueo entre espiras.

2.42 ohm vs 1.15 ohm
Por lo que sé procedió abrir la terminal Ho de cada extremo de la bobina superior e inferior realizando mediciones de resistencia ohmica encontrándose que la resistencia de la bobina inferior era de 2.31 y la superior indica que la bobina se encontraba abierta. Se desconecto la guía H1 de laboquilla repitiendo las mediciones obteniendo los mismos resultados, con lo que se concluyo que la bobina superior estaba abierta la cual esta en paralelo con la bobina inferior.

H0 0 ohm

Foto2: vista donde se observa espiras completamente fundidas (circuito abierto).

H1

2.31 ohm H0

Por lo anterior se tomo la decisión de retirar las barreras aislantes del lado de Ho, encontrándoserastros de carbón en las primeras vueltas en la parte superior del reactor consecuencia de una falla dieléctrica y no reparable en campo. Por lo que se determino trasladar el reactor a fabrica para su reparación Del desarmado del reactor en fabrica se observa lo siguiente:

Foto3: Vista donde se observa arqueo en laminado del núcleo en la parte inferior.

Por lo anterior el corto circuito fue en laparte superior del segundo arrollamiento de la bobina del reactor, encontrándose además rastros de calentamiento del núcleo.

CIGRÉ-MÉXICO

BIENAL 2001

ALTERNATIVAS DE SOLUCION PARA RESTABLECER EL ENLACE Se debe considerarse que no se dispone de una unidad de reserva de esta capacidad y tendría que sustituirse la compensación existente por reactores de reserva de las capacidades...